作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 论文比对 大学校长:难根本杜绝抄袭
时间Fri Oct 21 19:17:47 2022
论文比对评估纳学位授予法 大学校长:难根本杜绝抄袭
2022-10-20 22:44 联合报/ 记者
许维宁/台北即时报导
近期政治人物论文涉抄袭频传,立法院今举行教育文化委员会,立委林奕华於质询时询
问教育部长潘文忠,是否支持修正学位授予法,要求硕博士论文需先经系统比对,才可领
取毕业证书。教育部表示,将盘整资讯後评估,但大学端则多认为,比对系统有其局限,
且各校多已设有相关规定,无需提至法律高度。
林奕华指出,近期政治人物论文抄袭案已影响高等教育形象,问教育部是否支持修正学位
授予法,以法律位阶规范硕博士论文需先经系统比对,确保无抄袭之虞,才可领取毕业证
书。
潘文忠表示,目前各大学已设有相关比对准则,目前正在蒐集盘整资讯,希望盘整後做整
体评估。且教育部正与国家图书馆一同开发公版比对系统,预计最快明年十二月上路,届
时将提供各校专做学生论文比对查核。
因应前新竹市长林智坚论文抄袭案,台大近日亦将原创性比对列入「台大研究所博硕士学
位考试规则」,学生需缴交论文学术伦理暨原创性声明书,才能办理离校。
为防堵抄袭,各校屡将论文原创性比对列入校内规定。但台大土木系教授李鸿源反对,形
容比对系统如同「良民证」,背後的想法已是不信任教授的指导能力也不信任学生品德。
但只要指导教授定时会谈、督促,学生面谈时能否如实说明过程,都能判断论文是否出自
学生之手。
阳明交大校长林奇宏指出,近年观察,很多抄袭案源自於本无需以论文呈现学习成果,却
硬要强制写论文,不同学校和领域应有不同的专业表现,学校应弹性思考论文以外的成果
呈现方式,不再强制写论文;且比对系统也有破解软体,以入法等刚性方式规范,难根本
解决抄袭问题。
台北大学校长李承嘉则说,并非比对系统呈现的数字高就一定为抄袭,如法律所需逐字引
用法条,相似度呈现上就可能较高。对此,比对系统仅是辅佐工具而非绝对,应於比对後
让指导教授参考、分析数字成因,若比例有异再跟学生沟通厘清,现在各校已多在执行,
不必提升到法的高度。
https://udn.com/news/story/6885/6702693
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.87.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1666351069.A.03B.html
1F:推 fefelady: 不能因为难杜绝,就不做! 10/22 10:59