论文比对评估纳学位授予法 大学校长：难根本杜绝抄袭 2022-10-20 22:44 联合报／ 记者 许维宁／台北即时报导 近期政治人物论文涉抄袭频传，立法院今举行教育文化委员会，立委林奕华於质询时询 问教育部长潘文忠，是否支持修正学位授予法，要求硕博士论文需先经系统比对，才可领 取毕业证书。教育部表示，将盘整资讯後评估，但大学端则多认为，比对系统有其局限， 且各校多已设有相关规定，无需提至法律高度。 林奕华指出，近期政治人物论文抄袭案已影响高等教育形象，问教育部是否支持修正学位 授予法，以法律位阶规范硕博士论文需先经系统比对，确保无抄袭之虞，才可领取毕业证 书。 潘文忠表示，目前各大学已设有相关比对准则，目前正在蒐集盘整资讯，希望盘整後做整 体评估。且教育部正与国家图书馆一同开发公版比对系统，预计最快明年十二月上路，届 时将提供各校专做学生论文比对查核。 因应前新竹市长林智坚论文抄袭案，台大近日亦将原创性比对列入「台大研究所博硕士学 位考试规则」，学生需缴交论文学术伦理暨原创性声明书，才能办理离校。 为防堵抄袭，各校屡将论文原创性比对列入校内规定。但台大土木系教授李鸿源反对，形 容比对系统如同「良民证」，背後的想法已是不信任教授的指导能力也不信任学生品德。 但只要指导教授定时会谈、督促，学生面谈时能否如实说明过程，都能判断论文是否出自 学生之手。 阳明交大校长林奇宏指出，近年观察，很多抄袭案源自於本无需以论文呈现学习成果，却 硬要强制写论文，不同学校和领域应有不同的专业表现，学校应弹性思考论文以外的成果 呈现方式，不再强制写论文；且比对系统也有破解软体，以入法等刚性方式规范，难根本 解决抄袭问题。 台北大学校长李承嘉则说，并非比对系统呈现的数字高就一定为抄袭，如法律所需逐字引 用法条，相似度呈现上就可能较高。对此，比对系统仅是辅佐工具而非绝对，应於比对後 让指导教授参考、分析数字成因，若比例有异再跟学生沟通厘清，现在各校已多在执行， 不必提升到法的高度。 https://udn.com/news/story/6885/6702693 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.87.204 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1666351069.A.03B.html