陈明通提论文对照表：余正煌研究设计 绝大部分来自林智坚 自由时报 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/12/php7wb2X0.jpg 前新竹市长林智坚的台湾大学国发所硕士论文指导教授、国安局长陈明通今发声明，并提 供论文及研究计画对照表，强调调查员余正煌的研究设计绝大部分来自林智坚当年论文计 画底稿，坚称所谓「林智坚抄袭余正煌论文」完全不是事实。（资料照，记者方宾照摄） 2023/01/12 19:00 调查局调查官余正煌自诉前新竹市长林智坚涉侵害着作权，认定林智坚抄袭他的台大国发 所硕士论文。林智坚的指导教授、国安局长陈明通今委托律师发布声明、论文及研究计画 对照表指出，余正煌的研究设计绝大部分来自林智坚当年论文计画底稿，所谓「林智坚抄 袭余正煌论文」完全不是事实。 陈明通今透过委任律师陈昱龙发表声明，以及「2016年2月1日林智坚研究计画、2016年3 月8日余正煌研究计画、2016年7月21日余正煌硕士论文」的对照表。 对於媒体今天报导「余正煌委任律师表示，当初余正煌把论文初稿寄给陈明通时删除引注 部分，所以陈寄给林智坚时，或许林智坚抄的时候没有注意，才没发现引注问题，可证林 智坚抄袭事实非常明显。」陈明通表示，此等言论显然与事实不符。 陈明通指出，他於2016年1月5日以电子邮件寄送论文写作底稿及格式给余正煌参考，检视 余正煌最近向法院所提证据：当年1月28日的论文，他发现在论文最核心的研究设计部分 根本毫无进度，仍停留在1月5日他交付余的论文写作底稿阶段。 陈明通表示，同年2月1日林智坚的研究计画，在他的指导下已完成雏形，从1月28日到2月 1日，仍属这个领域初学者的余正煌不可能短短两三天完成研究设计写作，更没有交付或 email给他其论文最新进度，他更无从、无理由将余正煌的档案寄给林智坚，「所谓林智 坚抄袭余正煌论文完全不是事实」。 陈明通说，同年2月中旬余正煌来找他，他把2月1日林智坚已完成雏形的论文计画给余正 煌参考（以拷在余正煌所提供的写作进度上），事後从余正煌同年3月8日寄给他的研究计 画，以及最後的论文，在研究设计方面，绝大部分皆来自林智坚2月1日的内容，只是余正 煌增加一点文献检讨并引注，而这是因为陈明通鼓励余正煌进一步发挥的结果。 陈明通表示，研究生寄送论文电子档给论文指导教授或师长时，为求论述正确性及确认依 据，依常理应寄送完整论文电子档，但余正煌委任律师提及余正煌会先自行删除引注，却 完全未见其有任何举证以实其说，不仅难以理解，更与一般经验与论理法则相悖。 陈明通强调，声明书所提相关证据与公证书，他已经交付林智坚委任律师提出，谨供法院 审理，以厘清并还原事实真相。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4183316 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1673528022.A.DC6.html