作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 台大电资院长:别亲手断送护国神山
时间Fri Mar 3 12:45:06 2023
10年後,台湾拿什麽跟全世界拚?台大电资院长:别亲手断送护国神山
经济日报
Cheers:快乐工作人 作者/高士闵 图片来源:廖佑瑲
台大电机资讯学院院长张耀文指出,引发台湾人才荒的不是半导体产业,而是教育部的
考招政策,造成理工人才的供给不足,甚至迫使顶大不采纳中文成绩,藉此拯救毕业生的
数理程度。个中症结,值得深思。
2022年初,台积电和联发科宣布,今年各要招募8,000、2,000人後,台湾的人才荒问题瞬
间白热化。
尤其在晶圆制造与封测领域,既有国立大学理工科人才不够用,业者一路往私大、科大甚
至文组学生扫荡;作业员从邻近县市招不满,则驱车前往花东、偏乡高职举办家长说明会
,引起地方一阵骚动。没多久,服务业也被「捞过界」,沦陷了。
半导体业者也有口难言。
台湾大学电机资讯学院院长张耀文感受最强烈。身处在大学第一现场,他更早看到崩塌的
讯号,多年来持续以大炮之姿,疾呼当前高教与考招政策的问题点。
根据《Cheers》观察,服务业虽然严重缺工,但大学端的供给没有匮乏问题,只是流动往
科技业倾斜。但在护国神山群光亮的背後,大学培育的理工人才不断下滑,才是最大的威
胁阴影。以下是张耀文真切的举证,值得政府关注:
美国总统科技顾问委员会(The President's Council of Advisors on Science and
Technology)2022年9月提出一份报告〈振兴美国半导体生态系统〉,建议政府成立国家
半导体中心、专注微电子教育,这些就是学我们20年前专业联盟的方法。很不幸,台湾10
几年前就丢掉了。如果能持续落实至今,哪可能发生科技人才荒?
政府忽视半导体,亲手断送护国神山
今天半导体的荣景,始於1996年台积电创办人张忠谋担任行政院科技顾问期间提出的建议
:政府得重视半导体人才培育。
教育部剑及履及,同年启动「VLSI 电路与系统设计教育改进计画」,产官学通力合作,
从零开始规划课程、制作教材,举办竞赛、夏令营和研讨会,并在1997年成立国家晶片系
统设计中心(今台湾半导体研究中心)。没有这些基础,今天半导体产值不可能世界第2
,占据26%。
可惜,2013年「台积电-台大研究中心」成立之後,半导体就不再有国家型计画,政府的
焦点全放在生技产业。电子设计自动化(Electronic Design Automation, EDA)相关活
动愈办愈少,今天只剩下CAD Contest国际竞赛。
从论文数量上也可以看出,半导体研究人才的衰退。随着「智慧电子国家型科技计画」(
National Program on Intelligent Electronics)在2015年结束,隔年登上DAC、ICCAD
的顶尖论文数量砍半,从20篇跌至10篇。当时我向政府建言,半导体产业不进则退,要持
续挹注,官员不以为意,还酸要有落日条款。
要不是2018年美中贸易战爆发,两边展开EDA军备竞赛,政府会重视半导体?恐怕我们到
现在还是小媳妇一个。
少子化不可逆,教育部却弱化既有人才
当然,人才不够是系统性问题,不是单一原因造成的。
现在考招有三害,第一是「少子化」。根据教育部统计处的预测,大一学生数从2015年开
始剧烈下滑,从27万下降到2025年的17万,足足少了10万人。
2015年入学的大一生如果决定攻读硕士,顺利的话会在2022年毕业,成为各大科技厂抢夺
的人才。换句话说,从今年开始硕士毕业生会愈来愈少,未来10年可能少10万人,这些人
要从哪里补?
没有了人口红利,只能把人才培养成诸葛亮,让一个诸葛亮胜过百位臭皮匠。
可恨的是,教育部又在「弱化数理人才」:新课纲的学测只考「必修」内容,国文20学分
、英文18学分、社会18学分、自然8学分,数学原本也只有8学分,是因为2017年我大骂:
「想读台大电机,重点在国英。」之後才改为16学分。
但为什麽物理2学分,社会才3科(历史、地理和公民),却占18学分?我没有想要自然科
更多分,只是科技和人文要平衡嘛,自然科一样得18学分。
三维电晶体之父胡正明指出,物理数学是研究的基础!快闪记忆体发明人施敏也说,数学
物理基本功可用一辈子。现在全世界都在谈STEM教育,只有台湾在弱化数理。
教育部的资料也显示,STEM科系占毕业生比例逐年下滑,从2005年的41%降至2021年的32
%;理工科系毕业人数从2017年10.1万跌至2020年的9.2万,直接少了1万名学生。
试问,未来护国神山的人才在哪里?
最後是「资源分配的不平均」,半导体学院不是良方。谈教育不能只靠社会主义思维,也
要有经济思维,学生时间和教育经费就是这麽多,要讲求性价比、CP值。
台大电机学群一年要收近700位硕士生,半导体学院一届收75个学生,但来自业界的数亿
预算全部集中在半导体学院,电机学群只能均分200多万元的资源。
虽然半导体学院在资金运用上更有弹性,但额度只高一点,不如把1/10的经费用在其他硕
士生身上。
外籍人才缓不济急,业界回流才是良方
建议只有两个:开源和优化。少子化是不可逆的,只能仰赖女性和外籍人才。尤其是东南
亚的华侨,因为数十年前就施行的侨教政策,对我们有向心力;东欧、中欧和印度的国际
生也可以考虑,他们的国家常面临战火,经济较差,因此留台的意愿高。
但要注意外来人才把台湾当跳板,所以揽才不要乱枪打鸟,还是以侨生为主,文化近、语
言也通,不论是回国帮台商,或在这里都好。
不要担心他们抢台湾人工作。工作是创造出来的,不创造只会萎缩,半导体再这样下
去只会衰退,因为无人可用。
更何况,外籍人才短时间内难成主力,半导体产业的员工98%是本地人;就算引进外籍,
人数成长两倍,依旧有96%要靠台湾自己,缓不济急。
我觉得业界回流是最快的,尤其许多半导体工作者不是本科生,回来进修之後,即使从事
初阶工作,也是年薪百万,诱因足够;对高阶人才来说,不论是产学合作或在职进修,也
都是加值。
不过,我曾因这项建议被产业界嘲笑「不食人间烟火」,送人回来念书,业绩怎麽办?但
是,美国、中国都送最顶尖的人才去读书、做研究,台湾不做,10年後难道有自信凭藉硕
士跟MIT的博士比拚吗?答案显而易见。
https://money.udn.com/money/story/5612/7005698
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1677818708.A.836.html
1F:→ MasterChang: 美国爸爸要,你不能说No. 03/03 22:36
2F:推 Ischolar: 理工学生人数减少速度有比其他领域快吗?没有的话就是单 03/04 12:16
3F:→ Ischolar: 纯少子化问题。扯什麽高中教育干嘛,想读理工的自然会选 03/04 12:16
4F:→ Ischolar: 修,理工就业这麽强势,还担心没人读?? 03/04 12:16
5F:→ Ischolar: 少子化,政府还增设一堆半导体名额抢学生。真是得了便宜 03/04 12:17
6F:→ Ischolar: 还卖乖 03/04 12:17
7F:→ ghlm: 看最後一句话,担心的是没人/少人读博啦 03/04 21:43
8F:→ yoyun10121: 就只是嘴没给电机更多钱和学生而已, 至於学生毕业出路 03/05 02:32
9F:→ yoyun10121: 就不敢讲, 连顶尖论文数砍半也只会怪政府不砸钱.. 03/05 02:33
10F:推 DIDIMIN: 饼就这麽大,难道要全部给电资? 03/06 11:42
11F:推 julikeet79: 若是抱怨少人读土博,怪自己即可。自己选择不公布数 03/06 15:29
12F:→ julikeet79: 据(博士生:毕业时长中位数,中离率),要读博的人当然 03/06 15:29
13F:→ julikeet79: 去有数据的学校读阿。 03/06 15:29