国防大学爆教授论文抄袭！校方澄清：报导内容非属实 2023-05-10 12:12 中央社／ 台北10日电 镜周刊报导，国防大学政战学院传教授论文抄袭。国防大学今天强调，接获匿名检举後依 规定启动调查，查证结果并无抄袭疑虑，因此报导内容并非属实。 镜周刊报导，国防大学政战学院传出教授涉论文抄袭、诈领研究经费丑闻，吹哨者认为已 逾越学术伦理，向校方检举却石沉大海。 国防大学上午发布新闻稿强调，报导内容非属事实，吁请媒体善尽查证责任，避免误导视 听。 国防大学指出，接获匿（冒）名检举，本校非常重视并依规定启动调查，查证结果并无抄 袭疑虑，也吁请媒体报导时，应秉持新闻专业精神，善尽查证责任，以维护校誉及个人荣 誉。 https://udn.com/news/story/6928/7154984?from=udn-catebreaknews_ch2 国防大学政战学院力挺傅文成、丁华 论文无涉抄袭 2023-05-10 14:02 联合报／ 记者洪哲政／台北即时报导 国防大学政战学院今天发出新闻稿，力挺所属新闻系主任傅文成上校与心理及社工系副教 授、退役上校丁华，指两人论文和申请专案论文没有抄袭疑虑。 周刋报导引用「吹哨者」说法宣称，政治作战学院教授「涉嫌」违反学术伦理、诈领补助 、论文抄袭，点名傅文成与丁华涉案。 国防大学今天表示，某周刊报导「政战学院教师申请专案论文疑涉抄袭」，报导内容非属 事实，吁请媒体善尽查证责任，避免误导视听。 国防大学说，相关案件接获匿名检陈，校方至为重视并依规定启动调查，查证结果并无抄 袭疑虑，也吁请媒体报导时，应秉持新闻专业精神，善尽查证责任，以维护校誉及个人荣 誉。 https://udn.com/news/story/6928/7155474?from=udn-catebreaknews_ch2 【论文抄袭连环爆】国防大学吹论文抄袭歪风　系主任、副教授、博士生都有份 镜周刊 文｜刘文渊 摄影｜杭大鹏 国防大学政战学院传出教授涉论文抄袭、诈领研究经费丑闻。本刊最近接获爆料，指该校 傅文成上校与博士班学生颜瑞宏上校，2人联手将研究报告稍作修改、一稿两投，分别向 国防部、科技部申请经费补助，一共获得超过百万元，看不下去的吹哨者认为2人行为已 逾越学术伦理，向校方检举却石沉大海，明显包庇。 吹哨者指控2人共同撰写的研究报告，第1篇题目是「台湾民众对两岸战争判断与国防政策 支持影响之实验」，发表日期为2021年十月，经费补助单位是国防部；1年後，傅又以「 危机就是转机：台湾民众战略感知、媒体因素对台海战争态度与国防政策支持的影响」为 题，向科技部申请64万元的研究经费。 吹哨者指控，这2份报告根本是同一个研究案，不但研究成果90％相同，从时间轴来看，2 案获国防部、科技部经费补助的时间相差1年，但执行计画时间重叠，深入比对後也可发 现，2份报告的研究动机与目的、研究方法、研究结果高度相似。 本刊透过论文比对系统Turnitin进行多次比对，也请多位学者详读内容研判，结果证实相 关报告的确涉嫌抄袭、一稿二投，其中「以大数据观点探索网路谣言的网路模因传播模式 」报告，有高达88％的内容引用其他人发表过的论文，而「网路伪新闻的应处」比例也达 77％。 至於傅文成另2份被指控的研究案，包括国防部补助的研究案「台湾民众对两岸战争判断 与国防政策支持影响之实验」共30页；科技部补助的「危机就是转机：台湾民众战略感知 、媒体因素对台海战争态度与国防政策支持的影响」，虽然只有15页，但二者内容相似， 可以说一份是完整版，一份则是精简版，目的是方便申请补助。 另名吹哨者指控政战学院心理及社工系副教授、退役上校丁华，当初升等副教授的着作「 重大灾害事件军队社会工作」，也抄袭学生的论文。丁曾任系主任，但他升等着作的所有 访谈资料，均来自学生论文，连逐字稿的编码都没变动，直接将2名学生的论文内容「复 制贴上」，国防大学还补助经费协助出版，甚至在他退役後将他回聘、继续任教。 面对外界抄袭批评，国防大学以书面声明事年始末。傅、颜2人在2020年11月向「国防部 」申请补助经费（题目：危机就是转机：台湾民众对两岸战争判断与国防政策支持影响之 实验），与2020年12月向「科技部」申请研究经费（题目：危机就是转机：台湾民众战略 感知、媒体因素对台海战争态度与国防政策支持的影响），2案实质内容、研究目的、方 法与结果均有显着差异，属一系列延续性研究，两者在学术研究价值上显着不同。 至於「网路伪新闻的应处」是国防部参谋研究报告，於参谋会报提报研究成果的内部整合 报告。主要是综合国军在2018年间针对各种网路伪新闻的应处成效，因非属公开学术研究 资料，无法提供研究内容。 丁华副教授升等着作疑涉抄袭，初步以Turnitin相似度检核系统扫描，比例结果分别为17 ％及11％，引述比例适切，无抄袭之虞。 https://www.mirrormedia.mg/story/20230508soc001/ 【论文抄袭连环爆2】系主任钻漏洞规避审查　1数字漏馅学者惊呼太巧了 文｜刘文渊 本刊比对发现，国防部补助的研究案「台湾民众对两岸战争判断与国防政策支持影响之实 验」共30页，至於科技部补助的「危机就是转机：台湾民众战略感知、媒体因素对台海战 争态度与国防政策支持的影响」，虽然只有15页，但二者内容相似，可以说一份是完整版 ，一份则是精简版。 二份报告摘要都写道：「近期美、中两国的台海周边军事行动益趋频繁…本研究以调查实 验法，检验台湾民众对美国军事行动的战略感知程度…」内容完全一模一样。另外，二者 的研究结果「战略感知倾向双重明确时，民众对战争风险的感知较高，而当战略感知的明 确程度上升时，负向情感会随之降减」，也是高度雷同。 2份研究报告不只文字叙述几乎一样，甚至连图表也完全相同，来源皆为「作者自绘」， 另一方面，还有部分文献的出处疑似遭刻意变造。 对此，协助本刊比对的学者表示：「这麽做应该是为了规避审查委员进一步分析比对，但 不知道是不小心还是怎麽样？2份报告的有效样本都是804份，也太巧了吧！」 学者指出，相关研究报告显示，傅文成先以完整版向国防部申请补助，再以精简版向科技 部申请经费，虽然同一个议题可以申请2次补助，但第2份报告必须要清楚注明是沿用之前 哪篇着作，而且要有新的研究成果，若未提及，就是抄袭前作、一稿多投，已经严重违反 学术伦理。 另一位学者表示，一份研究报告或论文，引用他人着作不宜超过25％，至少要有75％以上 的内容必须是原创，傅文成的报告超过77％是引用他人着作，在学界已经构成抄袭。另外 ，他将同份报告向不同单位申请经费、一稿二投，也有极高的道德争议，出资方应深入调 查、追回研究经费。 https://s.yam.com/m12NZ 【论文抄袭连环爆3】副教授遭控抄学生报告爽升等　国防大学还补助经费帮出书 文｜刘文渊 另名吹哨者指控，丁曾任系主任，但他升等着作的所有访谈资料，均来自学生论文，连逐 字稿的编码都没变动，直接将2名学生的论文内容「复制贴上」，国防大学还补助经费协 助出版，甚至在他退役後将他回聘、继续任教。 吹哨者告诉本刊，丁华之前担任主任期间，一再提醒研究所学生，写论文要懂学术伦理， 自己却带头抄袭，根本是双重标准。2名吹哨者说，他们曾附上相关报告当证据，向国防 大学检举傅文成、颜瑞宏、丁华3人违反学术伦理，尽管铁证如山，但审查委员、教评会 却完全不理会，傅、丁甚至还曾获选国防部绩优教师，十分讽刺。 学者指出，为争取研究经费，大学教授向民间、政府单位递交研究计画的情形很常见，但 若「重覆申领」就有道德争议。学术界同一议题虽可二次提计画补助，但第二次论文要写 清楚沿用哪个前篇着作，新发展、新研究成果为何，且注明在新发表文章，若未提及，就 是抄袭前作，一稿二投。 在学界，快速辩别抄袭与否，一般检视「前言」、「结论」二大部分，如果二者的摘要、 前言、研究方法、所提问题意识、样本、研究结果全都一样，很难说服大众「这是2个不 同的研究报告」。 事实上，除了少数想将研究经费中饱私囊的学术黄牛之外，也有部分学者为了避免研究进 行期间经费用完，会有一稿多投的现象。学者强调，除了计画执行人的良心自律，只能靠 出资单位细心审查，或吹哨者检举揭发，才能导正这种学术乱象。 https://www.mirrormedia.mg/story/20230508soc004/ 【论文抄袭连环爆4】遭控无视校内军官抄袭　国防大学回应了 文｜刘文渊 国科会补助案部分核定1年，以资料科学与调查检验网路民意与风险感知；国防部案则是 进行实验，进一步检验民众对战争风险情境的反应。两者在学术研究的价值上显着不同， 前者尝试大数据及舆情探勘在国防议题相关的可能性；後者则是设定不同战争危机情境下 真实的民众反应。前者的研究结论得出民众的风险情绪起伏逐年降低；後者则是发现美军 协防信心会显着影响国人对政策支持。 另外，国科会计画「危机就是转机：台湾民众战略感知、媒体因素对台海战争态度与国防 政策支持的影响」，执行期间为2021年8月至2022年7月。该案概述如下：此计画旨在检视 战争风险传播与媒体风险建构的情境下对社会大众的影响。研究者从美军机舰在台海周边 的活动为基点，结合战略及战争风险感知、资讯寻求动机等概念，以及网路资料探勘、固 定样本连续调查实验等方法，描绘出网路民意对美军台海战略感知及其情感的轮廓（ https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=13902895）。 该案虽申请3年，但实际上核定1年，仅进行大数据与网路调查。由於结案内容正投稿中， 开放期程由国科会律定。如须查询可在开放後自行上网取用。 至於国防部申请计画为「危机就是转机：台湾民众对两岸战争判断与国防政策支持影响之 实验」仅以实验法检验受试者民众在不同战争情境下，对於国防政策的支持。由於全案涉 及之实验结果属内部参考性质，无法对外公开，仅就内部政策评估使用。 在傅文成针对国军业务研究报告，主题：「网路伪新闻的应处」（MND-107-指定003-2） 【研究时间：2018年1月1日至2018年9月30日】，与「以大数据观点探索网路谣言的「网 路模因」传播模式」，其中「以大数据观点探索网路谣言的「网路模因」传播模式」属於 中华传播学刊公开资料。 此案目的是用大数据检验2013年洪仲丘案发生时，网路上相关假新闻的扩散，比较传统媒 体与网路媒体的差异。 (https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=17263581-201806-201806250004-201806250004-99-135 可於网路上查询) 「网路伪新闻的应处」是国防部参谋研究报告，於参谋会报提报研究成果的内部整合报告 。主要是综合国军在2018年间针对各种网路伪新闻的应处成效。因非属公开学术研究资料 ，无法提供研究内容。 在政战学院前心理及社会工作学系丁华副教授「重大灾害事件军队社会工作」升等着作专 书，疑涉抄袭「2013－以ABCX理论探讨参与救灾任务官兵的压力反应及适应歴程」及「 2015－国军干部参与救灾复原力之探讨－以复兴航空澎湖空难为例」等两篇论文，国防大 学对本案甚表重视，为求周延，初步以Turnitin相似度检核系统扫描，比例结果分别为17 ％及11％，引述比例适切，并无抄袭之虞。 上述相关检视议题，国防大学於4月13日收迄部长民意信箱检举函，反映上述相同问题， 惟反映人仅以书面文字指陈丁师违反学术伦理，并未提供论文抄袭确切证据，後以电子邮 件联系检举人请其提供佐证亦未获得回应，故以未提供「具体」指陈，应属不合法案件， 故无法成立专案调查。 https://www.mirrormedia.mg/story/20230508soc005/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.77.160 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1683674795.A.218.html ※ 编辑: joanzkow (123.192.240.119 台湾), 05/11/2023 01:39:35