作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 大学深陷少子化洪流 「毕业即就业」成招
时间Fri Jun 16 14:09:47 2023
大学深陷少子化洪流 「毕业即就业」成招生亮点
ETTODAY
2023年06月16日 13:33
● 郑绍成/文化大学国贸系副教授
6月14日大学申请入学放榜,媒体标题写着「11校医学系出现122个缺额,仅2校全部满招
」,连最热门的医学系都出现缺额,令人匪夷所思。所有大学科系招生,其中11所大专校
院缺额比率大於50%,前段班公立大学(台大到清大、阳明交大、成大、台师大等)缺额
均破百;而私立大学中,老私校的中国文化大学和淡江大学缺额最多。
公立大学纵使有缺额,但难伤筋动骨,私立大学院校才是受创最深的受灾户,本文仅从企
业管理观点,探讨少子化下台湾私立大学因应之道。
解决现在、避免未来发生、追究过去
柯文哲曾被媒体问到转型正义,他表示多年前曾到波兰拜访前总统华勒沙,特地询问华勒
沙对转型正义的看法。华勒沙当时表示,转型正义有三件事,依序是:「解决现在的问题
,避免以後再发生,最後才是追究过去的责任。」
过往多有学者认为普设大学是现今大学过多的滥觞,而陈水扁担任总统时的「一县一国立
大学」政策更促成公立大学加速设立,当然「少子化」才是影响大学院校生源的最关键因
素。但以上因素都属於「过去」,追究以上责任或原因已经无济於事。因此,本文只从「
解决现在和避免未来发生」探讨因应之道。
过往多有学者认为普设大学是现今大学过多的滥觞,而陈水扁担任总统时的「一县一国立
大学」政策更促成公立大学加速设立,当然「少子化」才是影响大学院校生源的最关键因
素。但以上因素都属於「过去」,追究以上责任或原因已经无济於事。因此,本文只从「
解决现在和避免未来发生」探讨因应之道。
解决现在问题:顾客要甚麽?
顾客是企业的命脉,学生是学校的最重要顾客(消费者)。行销学理论上细分顾客(付钱
购买产品或服务的人)和消费者(使用产品或服务的人),同时购买和使用产品/服务的
人,就一人二角扮演顾客和消费者两种角色。
而在台湾大部分家庭中,父母亲是顾客(支付子女学杂费),子女不付钱只享受教育服务
(单纯消费者)。因此在大学教育中,如果商业化的将「学校当成企业,而学生是学校顾
客(消费者)」,厘清顾客或消费者需要何种教育产品,当为学校执事者首要工作。
以身为父母的顾客立场,个人希望子女在大学教育中,学会「正确价值观、专业学识和毕
业後顺利工作」,小孩毕业後不要成为「啃老族」。若大部分学校都会传授正确品格和专
业教育,「如何保障就业」,毕业生「毕业即就业」无缝接轨,就会成为招生亮点。
因应少子化招生不易的未来作法
惟少子化冲击之下,学校招生不易,身为最基层老师近三十年,过往也在企业服务多年经
验,以下应是企业遭遇困境,组织变革可能采行之三大类必然做法:
1.组织瘦身(学校缩减规模)
以往私校多强调学生人数多、科系多元综合,但国外治校哲学未必如此,小而美的着名大
学院校,专精某些领域反成名校(如麻省理工学院、加州理工学院),小而美或许是深受
少子化冲击的台湾私立大学少子化可参考之办学趋势,大而全面的综合大学就留给资源丰
沛的公立大学担纲。
企业经营企业不外乎「开源」与「节流」,少子化开源(招生)不易之下,面对生员在未
来五年仍在趋减趋势,如何「节流」(降低人事与其他开销成本)成为治校重点,组织瘦
身是不得不为而又对教职员残忍的方法。
2.人事精简(教职员人数降低)
组织瘦身直接问题就是减少员工。首先,今年度立马「人事冻结」,教职人员只出不进,
纵有通过聘任程序,亦不发聘书以因应缺额常态化;其次,教师65岁之後不续聘,亦即「
不延退」,此在若干私立大学已经采行,反倒公立大学反其道而行,台大已开放延退;第
三,资深员工劝退(或采优退,但实务上常发生优秀者先退、无能转职者不走,优走劣留
);第四,减薪(当企业不欲裁员,就系全员减少工时、减薪度小月)。
3.行销调整(产品/价格/通路/推广策略)
企业顾客来源减少之下,若从4P行销角度,学校首先应检讨与推动企业新产品,如:推出
新科系、旧有科系名称调整、科系合并等院系产品重规划;其次,价格策略在教育部监管
下,调涨须待部核准,但少子化下,私校为争取生源,调降学费或第一年免学费,已是少
数学校曾采行手段。
再来,通路策略仅从学校设置地点切入分析,台北市高中学生选填志愿依据,已以挑选交
通方便(捷运站附近)学校为优先,天龙国交通方便趋势影响下,身处台北市较偏远(捷
运未到或公车运输时间耗时)的大学院校,必须考虑多购置市区交通方便地点设为城区部
,纵使无法「全校、四年全市区」,至少「两年、部分热门科系在市区」,或可成为招生
诉求;而偏远校本部之交通运输,除有学生专车外,「优惠或免费交通车」可为另类解决
交通不便因素之方法。
此外,推广策略包含了广告、公共报导、人员销售和促销等,广告方面在有公信力媒体和
网路(YT、抖音、IG等)之广而告知,都必须有专职单位和专人筹画;公共报导则是要能
创造学校有报导意义之议题,与文教线记者建立良好关系,经常性持续报导;人员销售,
不是着重在学校人员电话催打考上学生注册,而系在大学博览会或是高中端大学说明会,
挑选适合之教职员和学生,介绍学校给参观学生和家长。另外,当然在高中端即支援学校
老师前往授课,这是长期紮根的人员推销;最後,促销部分可以增加学生奖助学金、工读
机会,或是介绍亲友就读也有奖金,重赏之下必有勇夫。
期待外援 缓不济急
Don’t limit your challenge, challenge your limit. (勿自我设限,要挑战极限)
。少子化成为台湾私立大专院校最大挑战,这也是挑战学校经营者能力极限最佳时机,期
待公立大学减招名额,舒缓私校压力,或是寄盼教育部放宽外籍生和陆生来台就读限制,
已属缓不济急。「自己国家自己救,自己学校也要自己救」,期盼对台湾教育产业多年来
卓有贡献的私立院校,不会在这波少子化浪潮中灰飞烟灭。
https://forum.ettoday.net/news/2521313
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.150.63 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1686895789.A.DF1.html
※ 编辑: zkow (140.112.150.63 台湾), 06/16/2023 14:10:12
1F:→ madchester: 万年副教授还是不要讲话吧 06/16 15:43
2F:嘘 jack5756: 大学是一家没有订价权的「企业」 06/16 15:55
3F:嘘 CuLiZn56: 真是胡扯,MIT哪里规模小了?Caltech学生虽少,但老师 06/17 01:25
4F:→ CuLiZn56: 和研究人员可不少,重点是经费巨大,台湾学的起? 06/17 01:25
5F:嘘 ewayne: MIT今年注册学生数1万1,人家有6个学院,30几个系;Caltec 06/17 08:48
6F:→ ewayne: h 虽然只有约3千学生,但人家一样开出6个学群,28个主修。 06/17 08:48
7F:→ ewayne: 而且这两间虽然理工着名,但他们的文科其实都不弱 06/17 08:48