教育部官员被爆论文抄袭！本人回应了「都是自己的东西」 2023-08-02 13:01 联合报／ 记者赵宥宁／台北即时报导 本报今接获读者爆料，清华大学郑姓教授、去年8月重新回归调到教育部任职，其论文疑 引用学生论文未注明出处，甚至有一稿多投嫌疑，以旧文比新文，相似率43%。郑姓教授 稍早接受本报电访强调「都是自己的东西」，并说明，相关内容是自身担任附小校长时的 经验延伸。但他也说，若清大学伦办公室判定要调查，就会配合学伦调查，尊重调查小组 。 据爆料内容指出，郑姓教授2006年9月在当代教育研究季刊出版论文，内容疑引用自己指 导的吴姓研究生同年6月出版论文却未加出处，不只在表格对外国学者见解的中文翻译相 同，且在一页中引述相同来源，只有先後及语序差别。 另，郑姓教授2008年投稿到国立新竹大学的论文，内容与他自己2006年出版的论文高度相 同，且未标明出处，疑有自我抄袭嫌疑，且课程领导作为各量表变异数百分比在62.22%至 80.90%，且量表整体信度α值都是.8808，有一稿多投疑虑。 iThenticate比对系统显示，去除二文中表格後进行分析，以新文比旧文，相似率32%；以 旧文比新文，相似率43%。研究动机及目的中，新旧文章两段并陈、文字相近，内文多处 文字、表格高度雷同，且新文与旧文的「结论文字高度相同」，信效度数据几乎一致。 郑姓教授对此表示「绝对是我自己做的研究」。他说，自己在某师范学院附小担任校长的 过程中，本身就钻研课程与领导的相关研究，这几则论文，皆是他在校长任内的心得，另 也自己研发问卷进行研究，强调「都是自己的东西」。 至於遭指控内容疑引用吴姓研究生同年6月出版的学位论文，却未加出处。根据台湾硕博 士论文资料，郑姓教授确实为该生指导教授。郑姓教授对此表示，自己的研究生与自身专 长相近，可能会有相关研究，至於学生撰写的论文是什麽内容，他坦言，已经事隔多年， 倒真的有点忘了。 郑姓教授强调，20年前卸任附小校长，後来就把附小校长做的事情，继续往下发展，代表 着作是一本书。他表示，相关研究具有延续性，且不可能完全切开，以现在论文比对系统 ，本来就会有观念接近。 清华大学研究伦理与学术诚信办公室指出，收到此案相关事证後，会签请研发长及资深副 校长决定是否发动学术伦理案件调查程序。郑姓教授表示，若学校判定要调查，就会配合 学伦调查，尊重调查小组。 https://udn.com/news/story/6885/7341671?from=udn-catebreaknews_ch2 独／教育部高官论文爆抄袭、一稿多投 相似率43% 2023-08-02 12:41 联合报／ 记者黄于凡、王骏杰／即时报导 本报今接获读者爆料，清华大学郑姓教授、去年借调到教育部担任高官，其论文疑引用学 生论文未注明出处，甚至有一稿多投嫌疑，以旧文比新文，相似率43%。清华大学研究伦 理与学术诚信办公室指出，收到此案相关事证後，会签请研发长及资深副校长决定是否发 动学术伦理案件调查程序。 据爆料内容指出，郑姓教授2006年9月在当代教育研究季刊出版论文，内容疑引用自己指 导的吴姓研究生同年6月出版论文却未加出处，不只在表格对外国学者见解的中文翻译相 同，且在一页中引述相同来源，只有先後及语序差别。 另，郑姓教授2008年投稿到国立新竹大学的论文，内容与他自己2006年出版的论文高度相 同，且未标明出处，疑有自我抄袭嫌疑，且课程领导作为各量表变异数百分比在62.22%至 80.90%，且量表整体信度α值都是.8808，有一稿多投疑虑。 iThenticate比对系统显示，去除二文中表格後进行分析，以新文比旧文，相似率32%；以 旧文比新文，相似率43%。研究动机及目的中，新旧文章两段并陈、文字相近，内文多处 文字、表格高度雷同，且新文与旧文的「结论文字高度相同」，信效度数据几乎一致。 有学者指出，教授升等论文内容吃学生论文是早期陋习，但抄袭学生、一稿多投，确实违 反学术伦理，希望教育部和清华大学认真完成学术伦理调查，不要因为郑姓教授是教育部 长的同学就放水。 清华大学对学术伦理有严格的要求，对此类案件也有完整的办法及符合教育部要求的处理 程序。 https://udn.com/news/story/6885/7341596?from=udn-catebreaknews_ch2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1691040999.A.6CE.html