作者Okutaguramu (八星魔王)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 「该涨的要涨」柯P批调降大学学费是因噎
时间Thu Aug 24 20:52:04 2023
※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: 最後，柯文哲表示，过去教育部长太专注於国民义务教育，国家教育发展领导人物，绝大
: 多数都不是高等教育领域的人，希望将来教育部长对高等教育熟悉，还有沟通能力很重要
: 。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230819002536-260407?chdtv
不知道柯文哲说的过去是多过去？
中山大学有整理一份政府迁台後历任教育部长名单
https://www.nsysu.edu.tw/p/404-1000-58275.php?Lang=zh-tw
程天放，当过浙江大学、四川大学校长
张其昀，当过浙江大学文学院院长
梅贻琦，当过清华大学校长
黄季陆，当过四川大学校长
阎振兴，当过成功大学校长
锺皎光，当过台湾大学教务长
罗云平，当过成功大学校长
蒋彦士，没有，任期5年
李元簇，当过政治大学校长
朱汇森，当过台南师范学校校长
李 焕，当过成功大学校长
毛高文，当国清华大学校长
郭为藩，当过台湾师范大学校长
吴 京，当过成功大学校长
林清江，当过中正大学校长
杨朝祥，当过师大工教系主任
曾志朗，当过阳明大学校长
黄荣村，当过台大心理系主任
杜正胜，当过清大历史所所长
郑瑞城，当过政治大学校长
吴清基，台湾教育大学系统总校长
蒋伟宁，当过中央大学校长
吴思华，当过政治大学校长
潘文忠，没有，最多在大学兼任过
吴茂昆，当过东华大学校长
叶俊荣，没有，台大法律系教授
潘文忠，没有，最多在大学兼任过
迁台以来26个教育部长，除蒋彦士之外，不是当大学校长、系主任，就是有兼任过。
潘文忠的兼任扣掉，也还有24个大学校长、系主任、所长级的教育部长。
当然知道他要说的过去，是指蔡英文时代，或者就是要说潘文忠，但後来又加了一个
绝大多数，就完全不对了。
事实跟他讲的刚好完全相反，过去教育部长绝大多数都是高等教育领域的人。
都当到教授了，不知道「献丑不如藏拙」这句话吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.49.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1692881527.A.4B7.html
※ 编辑: Okutaguramu (114.38.49.80 台湾), 08/24/2023 20:55:22
1F：推 Mancer: 他转行了，现在不是教授，是政客 08/25 00:12
2F：推 berkeley5566: 柯没有说教育部长都不是教授、校长吧。他是说都不 08/25 05:06
3F：→ berkeley5566: 是那种有高等教育领域的人。教授、校长专长不等於 08/25 05:06
4F：→ berkeley5566: 高等教育领域应该没问题吧。不然教育相关科系要哭 08/25 05:06
5F：→ berkeley5566: 了。 08/25 05:06
※ 编辑: Okutaguramu (114.38.49.80 台湾), 08/25/2023 06:08:30
6F：推 mtcoat: 啥 可以把高等教育直接扯上教育系… 08/25 07:34
7F：→ mtcoat: 真奇葩 08/25 07:34
8F：推 mtcoat: 最讽刺的是现任部长是教育博士出身，但是没待过高等教育 08/25 07:40
9F：→ mtcoat: 他才是最不懂高教 08/25 07:40
10F：嘘 ewayne: 如果连教育系到底在学什麽都没搞清楚，并且连这篇文章中， 08/25 08:22
11F：→ ewayne: 众多教育部长都曾经担任过大学校长，难道有人觉得大学校长 08/25 08:22
12F：→ ewayne: 不懂高等教育吗？果然包含有5566的帐号的发言，就是只能当 08/25 08:22
13F：→ ewayne: 笑话看。 08/25 08:22
14F：推 seuil: 柯的发言明显是选举发言 不论对手说什麽都要反对 08/25 10:37
15F：推 berkeley5566: 照前面说的，教育部长当过校长这麽多，都这麽懂高 08/25 11:33
16F：→ berkeley5566: 等教育，那台湾高等教育就没问题啦。千万别抬头呀 08/25 11:33
17F：→ berkeley5566: 。 08/25 11:33
18F：嘘 ewayne: 无知的人果然有无知的支持者。 08/25 11:38
19F：推 sleepyjct: 柯讲的话不需要认真，全是破绽XD 08/25 12:54
20F：→ saltlake: 当过大学校长就是懂大学教育的专家；同理当过总统的都是 08/25 18:27
21F：→ saltlake: 懂政治的专家；当过经济部长的当然肯定也是经济专家 08/25 18:27
22F：→ saltlake: 当过劳动部长的肯定是劳动专家…啥是劳动专家? 自己很会 08/25 18:29
23F：→ saltlake: 劳动? 懂劳动法? 劳资问题的专家? 08/25 18:30
24F：推 chamber: 这里说的专家是指相对而言的吧！他们不一定是世界第一等 08/25 21:04
25F：→ chamber: 级拿唐奖诺贝尔奖的专家，但称他们为专家没错啊，不然是 08/25 21:04
26F：→ chamber: 文字工作者吗？ 08/25 21:04
27F：→ saltlake: 楼上知道我国现任经济部长是怎样的经济专家吗? 08/25 22:07
28F：→ saltlake: 同样的，我国之前某劳动部长是怎样的劳动专家吗? 08/25 22:07
29F：→ saltlake: 更进一步问楼上，您真认同现任经济部长的专家程度足以让 08/25 22:23
30F：→ saltlake: 她卸任後到大学经济系取得教职而为教学和研究? 08/25 22:24
31F：→ yoyun10121: 你觉得政治任命的能跟大学校长比??? 08/25 22:24
32F：→ yoyun10121: 你的"同理"打从一开始就错了, 後面的也都不用看了 08/25 22:25
33F：推 chamber: 回s大：所以你对专家的定义是可否在大专院校任职专任教师 08/25 22:42
34F：→ chamber: 吗？亦即需要博士学位这样吗？ 08/25 22:42
35F：推 berkeley5566: 都拿到博士学位了，还是很难就事论事讨论呀。一言 08/25 22:44
36F：→ berkeley5566: 不合就人身攻击，真优秀。 08/25 22:44
37F：推 chamber: 在我的领域很多实务上经验丰富（你可以有不同评价）的人 08/25 22:45
38F：→ chamber: 就算没有博士学位都被称为专家然後可以在学校教书耶。他 08/25 22:45
39F：→ chamber: 们自称为专家我也觉得没问题。至於你说的经济部长，抱歉 08/25 22:45
40F：→ chamber: 我不熟我不评价。 08/25 22:45
41F：推 taylor0607: 我以为因为政治去人生攻击的 只会在某些版出现勒 08/25 23:23
42F：→ taylor0607: *人身攻击 08/25 23:23
43F：推 zxp9505007: 个人完全不认为教授就一定是高教专家 08/25 23:32
44F：→ saltlake: 经济部长你不熟不予评论? 现任经济部长是法律系毕业的 08/26 06:47
45F：→ saltlake: 你只要谷歌网搜一下就知道了。 08/26 06:47
46F：→ saltlake: 另外啥叫做「熟悉高等教育」?任何一个在大学任教过的 08/26 06:54
47F：→ saltlake: 人士都可以吗? 在OO系教过几年书或做过某方面研究 08/26 06:55
48F：→ saltlake: 就可以号称是高等教育专家? 这边在各系所实际教述研究 08/26 06:58
49F：→ saltlake: 的网友多的是。所谓大学教师教书或带研究生，事先曾经 08/26 06:59
50F：→ saltlake: 上过任何教育学的理论吗? 还是只是凭藉自己过去求学的 08/26 07:00
51F：→ saltlake: 个人经验，然後摸着石头过河? 这样的人算是高教专家? 08/26 07:00
52F：→ saltlake: 也行啊，纯凭经验的专家。一个高职或专科电子科毕业 08/26 07:01
53F：→ saltlake: 在本业有数十年维修制造或设计某方面多种电子设备的 08/26 07:01
54F：→ saltlake: 也可以说是电子专家，也不见得没有足以教授大学电机系 08/26 07:02
55F：→ saltlake: 学生某方面实务知识的可能啊 08/26 07:02
56F：→ saltlake: 然後这种电子实务专家只要在大学教过课，就也能称作 08/26 07:03
57F：→ saltlake: 电子高等教育专家? 还是也能够称作更广的高等教育专家? 08/26 07:03
58F：→ saltlake: 今天论题在於教育部长对於高等教育的专业程度 08/26 07:04
59F：→ saltlake: 真的只要「曾经在大学高等教育教过书」或者曾任大学校长 08/26 07:04
60F：→ saltlake: 就够了? 大学教师、大学教授和教育部长，这三者对於 08/26 07:05
61F：→ saltlake: 所谓的高等教育，需要具备的专业知识，完全一样的? 08/26 07:05
62F：→ saltlake: 麻烦chamber所提的实务专家开的课名，列几个大家瞧瞧吧 08/26 07:39
63F：→ saltlake: 有具体标的，会比针对抽象标的讨论容易 08/26 07:40
64F：推 cyc5566: 讲到痛处就不熟不评价 真棒 08/26 17:45
65F：推 roysos: 如果都要楼上几位所称的专家来担任XX部长，那大概没几个人 08/28 07:13
66F：→ roysos: 有资格了，且那些所谓的学术专家真的当了难道就做得好吗？ 08/28 07:13
67F：→ roysos: 我实在很怀疑，换位置会换脑袋的，理论派的专家也没啥用 08/28 07:14