作者joanzkow (星浪)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻] 「3+1读大学方案」首批全台只有5人申请
时间Mon Dec 11 20:44:07 2023
※ [本文转录自 Military 看板 #1bTmGBnQ ]
作者: joanzkow (星浪) 看板: Military
标题: [新闻] 「3+1读大学方案」首批全台只有5人申请
时间: Mon Dec 11 20:43:53 2023
义务役恢复1年 「3+1读大学方案」首批全台只有5人申请
ETTODAY
2023年12月11日 20:28
记者赵蔡州/综合报导
为了因应义务役恢复1年役期,教育部配合国防部推出3+1方案,即就读大学的役男服役,
可以选择3年读大学、1年服兵役。国防部官员11日在立法院备询时,被立委询问有多少役
男选择3+1方案,坦言教育部原本调查有46人「有意愿」,但实际提出申请的只有5人。
立法院外交及国防委员11日召开联席会议,邀请国防部长邱国正在内等多位官员报告,兵
役延长配套措施与整备现况及国防学士班与国军现行各人才招募管道精进作为。
国民党立委陈以信质询国防部,指出义务役恢复1年役期,明年元旦就会开始徵兵,而政
府推出的「3年读大学、1年服兵役」方案,如今究竟有多少人申请。国防部资源规划司司
长邓克雄回答,目前有5位申请,这是第一梯次。
陈以信听闻相当傻眼,直言政府大费周章规划「3+1方案」,结果只有5人申请,代表执行
上学校及学生都难以配合。邓克雄再次回答,方案当初在教育部徵询意愿时,总共有46位
学生表达有意愿,虽然目前提出申请的只有5人,後续可能还会有其他人视需求提出申请
。
陈以信对此则没有这麽乐观,认为会申请的应该早就申请了,不会申请的就不会申请,接
着质询教育部,3+1方案申请的学生如今只有5人,而且5人可能都来自不同学校,这些大
学要为了少数5人重新调整课程、学分及挡修,这些学校是否有能力办理?
教育部高等教育司副司长梁学政回答,3+1方案原则是不希望影响学生正常毕业,今年6月
颁布指引後,7月已经跟所有学校召开说明会,让各校9月开学时完成相关学则与章程修正
,包含暑修、跨校暑修等方案,他们也尊重学校意愿,目前是有46人报名,5人实际提出
申请。
陈以信质询後,仍不满教育部针对3+1方案的说明及掌握状况,要求教育部後续提出书面
报告,再次向外交及国防委员会详细说明3+1方案的现行执行情况。
https://www.ettoday.net/news/20231211/2641283.htm
心得:
这表示这个政策多数人不买单
多数人还是想先读完大学再去当兵
看来这个制度可能要重新检讨
究竟不受学子的青睐原因在哪
大家怎麽看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1702298635.A.C5A.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: joanzkow (180.176.190.76 台湾), 12/11/2023 20:44:07
1F:推 Jate: 5人 XDDDDDD 其实就算是原本的46人 也是很夸张 12/11 21:04
2F:→ mintao: 道者,令民与上同意也。由此可知自欺欺人的政策老 12/11 22:02
3F:→ mintao: 百姓并不买单。 12/11 22:02
4F:推 dbspvj: 很简单阿!上大学大家都想要玩,你同学寒暑假在那边到处玩 12/12 01:21
5F:→ dbspvj: 或是社团,或是专题,你去当兵?回来搞不好讲话都有代沟了 12/12 01:22
6F:→ asdfghjklasd: 重点是还要升上研究所,除非打定不念研究所 12/12 08:30
7F:推 Iversonchi: 很明显民众不买单的政策是否就应该调整呢? 12/12 09:35
8F:推 mtcoat: 回复一年兵役时有人说浪费时间 给你3+1又没人申请 12/12 10:05
9F:→ mtcoat: 所以到底是? 12/12 10:05
10F:推 saber0408: 乖乖拼免役才是正途啦 12/12 17:57