翻盘！台师大为办公室赶走女教授 还讨3年553万租金...高院判免给 2024-01-02 14:33 联合报／ 记者王宏舜／台北即时报导 台湾师范大学教育系教授王丽云曾担任教育研究与评监中心主任，陆续承办9个研究计画 ，她被校方控告2017年卸下教评中心主任後，仍占用中心电脑机房与部分办公室，直至 2020年11月10日才返还，依民法要求王女返还相当於553万租金的不当得利。台北地方法 院判王女应全数给付，但台湾高等法院今废弃原判决，逆转改判师大败诉。 王丽云2014年8月1日至2017年7月31日担任教评中心主任期间，承接教育部师资培育及艺 术教育司委托的「中小学师资资料库建置、维护与应用计画第四阶段（0066）」等计画并 担任计画主持人，同时使用师大部分电脑机房与10个办公座位供她和计画研究助理使用。 师大认为这些办公室坐落在教育学院大楼建物，登记的所有权人为中华民国，管理者则为 校方，王女2017年8月1日起不再续任教评中心主任，且自承这些专案计画属个人受教育部 国民及学前教育署、教育部师资培育及艺术教育司委托承办，与师大教评中心的业务无关 ，且师大後任的中心主任也不同意她继续使用这些办公室，王女当然要返还。 经师大多番催促，王丽云终於在2020年11月10日把办公室点交给师大。师大依公告地价计 算王丽云无权占用这些教室共3年3个月又9天，要求她返还553万290元不当得利，北院认 为有理，判王丽云要给钱。 王丽云不服，上诉高院。高院审理後认为，公立大学聘任的教师是基於聘约关系担任教育 工作，教师因此负有於该大学内从事教学及研究工作的义务，大学则以给付教师薪资为义 务。教师承接第三人的研究计画并担任计画主持人收取相关研究经费，既不是基於聘约关 系从事公立大学内的教学及研究工作，且就研究计画的执行具有相当的独立性，不受大学 的指挥监督，则教师无偿使用大学的设施、设备等执行研究计画，并「经该大学同意」， 属合意成立民法第464条规定的「使用借贷契约」。 高院指出，师大与王丽云对借贷契约并没有约定返还期限，王女借用办公室早在她担任教 评中心主任之前，教评中心主任的任期，与她是否担任研究计画主持人及得否使用这些办 公室并无关连，不能以她卸任教评中心主任时作为返还期限。 这些办公室虽属教评中心专用空间，但王丽云承办的研究计画有关保密事项，涉及资料库 运用，需使用经资安认证的办公室执行，如执行地点变更，涉及资安认证事项，须经委办 机关同意。依师大与委办机关就相关研究计画签订的协议，师大为协议当事人之一方，并 因此获取行政管理费收入，依约有安排适当处所的义务，王女执行研究计画同时也是为师 大履行义务，相关研究计画尚未全部执行终结前，应认为「借贷之目的尚未使用完毕」， 师大没协助她更换其他适当处所，因此王女在觅得其他适当处所继续执行相关研究计画并 完成搬迁前，非无权占有，逆转改判。本件仍得上诉。 https://udn.com/news/story/7321/7680896 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1704195665.A.CDC.html