作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 硕士在职专班学伦案严重 监察院请教育部
时间Fri Jan 12 10:23:08 2024
硕士在职专班学伦案严重 监察院请教育部找解方
自由时报
2024/01/11 18:40
〔记者杨丞彧/台北报导〕针对国内学术伦理问题,监察委员赖鼎铭、萧自佑及林郁容调
查後於今(11日)指出,我国高教阶段学生违反学伦者,硕士在职专班之频率与情节均较
一般硕士生重大。监委认为,近年硕士在职专班学位论文,甚至成为选举候选人之间的攻
防武器,造成社会纷扰,严重打击高等教育形象,请教育部详细探究成因,如入学门槛、
人数管控、论文要求等,寻找妥适解决方案。
监委指出,据教育部统计102至111学年度「博、硕士研究生毕业期刊及论文违反学伦情形
」,共241件违反学伦案,含博士生52件、一般大学硕士143件及技专校院硕士46件;65件
撤销学位,含博士生11件、硕士生54件。又,一般大学硕士生143件学伦案中,硕专班学
生案74件,占51.75%;技专校院硕士生46件学伦案中,硕专班学生19案,亦约占四成;且
遭撤销的54件硕士论文中,在职生的硕士论文有30件,明显逾半。
监委指出,国内早有「学位分流」之倡议,学位授予法也於2018年修正时,放宽特定领域
硕士学位论文,得以作品、成就证明连同书面报告或技术报告代替;然因广泛社会的文凭
观念,导致「学位分流」不易推动,「替代性论文」也难以落实。监委认为,「学位分流
」是大方向,「替代性论文」、「修课型硕士」是学位分流概念下的具体作法,即使困难
,仍应由教育部与学界共同设法促成。
此外,监委亦表示,掠夺性期刊、代写(制)论文等等的学术不正行为,亦牵涉学位论文
品质。主管机关及学校对於此类问题,面临举证不易、认定困难,甚至遭业者反诉之困境
。监委指出,不肖业者提供掠夺性期刊、代写(制)论文等服务,严重败坏学术风气与素
质,政府要有决心,持续严予禁止并处置。
综整近年纷纷扰扰之各学伦争议,监委指出,大学基於自治,各校查处学伦事件之主责单
位、处理期程、学伦认定标准,尚非一致、明确,肇致争议,甚与教师陷入司法争讼。为
提升学伦事件处理之妥适性及可信度,对於「大学端建议主管机关去识别化公布历来累积
之学伦案件争议案例」一事,教育部允应尽速研处落实。
又,监委指出,新兴议题如「跨语言抄袭」、「AI人工智慧生成论文」、「学伦案件之追
诉期」、「过度仰赖原创性比对系统落入科技误判风险」等,均增添查处判断违反学伦之
挑战。层出不穷之学伦课题,应由教育部与学界持续共同关注;教育部基於高等教育政策
主管机关立场,应辅助学界建置可行机制,维护学研成果品质。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4549333
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1705026190.A.23C.html