作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 为奖学金再考一次博班？吴政忠：博士要
时间Thu Mar 14 15:18:24 2024
为奖学金再考一次博班？吴政忠：博士要有基本操守
2024-03-14 12:14
联合报／ 记者许维宁／台北即时报导
为鼓励硕士生投入博士，国科会今年加码推动博士生研究奖学金，授予每月四万元奖学金
。但立法院今天召开教育文化委员会，立委叶元之质疑，奖学金方案其实是针对来的博士
生，不少博一生却误认符合资格，恐会导致博一生为了领取奖学金「再考一次」博士，国
科会主委吴政忠则表示，并不鼓励上述行为，想成为博士者，还是要有基本的道德操守。
国科会今年加码推动国科会博士生研究奖学金，2024年度核配大专院校遴选的名额倍增至
600名；国科会再依国家发展需求，择优奖励重点领域博士生400名，主要适用对象为今年
入学就读博士班的一年级新生。
叶元之今质询吴政忠，他指出，进日接获陈情，很多博一生以为符合申请资格、拿得到奖
学金，但之後才发现原来仅是针未来的博士生，那是否会为了4万元奖学金「再考一次」
博士。
再者，叶元之也认为，国科会宣传力道不足，学校仅能针对在学生宣传，甚至询问大学教
授，不少教授都表态不知道有该奖学金方案，奖学金变成只让「巷仔内」的学生申请，或
过去曾和国科会合作的学生、消息灵通者。此外，也要求该奖学金不应只发予博士新生，
应扩及在学博士生。
据了解，大学博士班多是各校单独招生，若学校学则同意学生拥有双重学籍，博一生确实
可能再考一次博士班并就读。但学界也认为，奖学金需检具计画表现等申请，不太会有学
生大费周章再考一次博班只为拿奖学金。
吴政忠则回应，不鼓励再考一次博班的行为，想成为博士者，还是要有基本的道德操守。
再者，奖学金方案先前都已公告完毕，不会再另行修正。
https://udn.com/news/story/6885/7830691?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1710400706.A.C0F.html
1F：推 julikeet79: 印象中 科技部给的名额>学校报上去的数字。换句话说 03/14 15:21
2F：→ julikeet79: 你没拿到4万是学校认为你不够优秀，再报名一次 就会 03/14 15:21
3F：→ julikeet79: 变优秀吗 03/14 15:21
4F：推 julikeet79: 不用这麽麻烦找立委抱怨 读洋博省事多了 供参 03/14 15:26
5F：推 katherienven: 教育部跟国科会都在争取表现，所以给念博士的学生超 03/14 17:29
6F：→ katherienven: 多补助，但来念的品质就不好说了 03/14 17:29
7F：推 PoKuBi: ...这四万差很多耶，能不能专心做研究就靠这笔了 03/14 20:11
8F：→ PoKuBi: 差一年，跟指导教授沟通一下，拚一篇paper就差很多了 03/14 20:12
9F：推 naohcl: 有钱还是比较重要的 03/14 20:51
10F：推 youzi1114: 都没人要念了学校会有名额不报满？ 03/14 20:59
11F：推 berkeley5566: 讲得好像很容易中，我今年两个个学生申请都没中， 03/14 22:24
12F：→ berkeley5566: 大概学校太烂不给 03/14 22:24
14F：推 julikeet79: 每年情况不一样 03/14 22:33
15F：→ julikeet79: 供参 03/14 22:33
16F：→ memory0907: 操守是能当饭吃？所有的理想碰到现实都是不堪一击！ 03/14 22:37
17F：→ memory0907: 当年读博读到要跟人借钱的时候，发现一切都是屁，现 03/14 22:37
18F：→ memory0907: 实使人认清一切。 03/14 22:37
19F：→ mark0204: 那没有基本道德操守的教授会怎样呢? 03/14 22:42
20F：推 julikeet79: 就会反映在数据(毕业率0～1成 每个毕业的都7+年)上 没 03/14 22:57
21F：→ julikeet79: 人要找他读博 03/14 22:57
22F：推 youzi1114: 开一堆名额然後申请了还会没上有缺额？ 03/14 23:48
23F：推 julikeet79: 不知道是学校没报上去 还是科技部/国科会 卡掉 03/15 00:43
24F：→ MasterChang: 操守....从吴口中说出来特别讽刺 03/17 01:11
25F：嘘 firlab: 生活重要？还是『基本道德操守』重要？ 03/17 07:42
26F：嘘 GameTheory9: 这件事的缘由是，低卡有一名台大博士新生讲他是113学 03/17 21:00
27F：→ GameTheory9: 年度奖学金得奖人，已经列在国科会公布获奖名单里， 03/17 21:00
28F：→ GameTheory9: 且收到正式公文後，近日才被私下告知他不符合申请资 03/17 21:00
29F：→ GameTheory9: 格，因此无法领奖学金。争执点是，台大112学年度奖学 03/17 21:00
30F：→ GameTheory9: 金在新生入学前的6月已经申请完毕，113学年度奖学金 03/17 21:00
31F：→ GameTheory9: 是112年9月申请，导致他刚入学只能申请113学年度奖学 03/17 21:00
32F：→ GameTheory9: 金，问题是当时113学年度博士班根本还没招考，新生都 03/17 21:00
33F：→ GameTheory9: 还没进来，113奖学金是要给谁申请？如果不符合资格， 03/17 21:00
34F：→ GameTheory9: 国科会为何把不符合资格的台大博士生列在113学年度获 03/17 21:00
35F：→ GameTheory9: 奖人名单并公布在网路？他觉得不公平，政策有很大问 03/17 21:00
36F：→ GameTheory9: 题，所以向叶立委陈情，因此才有这则新闻。 03/17 21:00
37F：→ GameTheory9: 到底还有多少学生表面上是获奖人，实际上却领不到钱 03/17 21:00
38F：→ GameTheory9: ？实际获奖人数到底多少？那些钱最後去哪里？不知道 03/17 21:01
39F：→ GameTheory9: ！ 03/17 21:01
40F：推 GameTheory9: 因为国科会或学校事先审核疏失，未及早发现112不能申 03/17 21:12
41F：→ GameTheory9: 请113奖学金，导致另外一半113未获奖人的名额被不符 03/17 21:12
42F：→ GameTheory9: 合资格的申请人占走，因此那位台大博士生也被责怪他 03/17 21:12
43F：→ GameTheory9: 侥幸申请占走不属於他的名额，排挤到真正符合113资格 03/17 21:12
44F：→ GameTheory9: 提出申请学生的获奖机会。 03/17 21:12
45F：→ GameTheory9: 以上国科会、112台大博士生不符资格的获奖人、113符 03/17 21:12
46F：→ GameTheory9: 合资格的未获奖人三派说法，各有各的立场。 03/17 21:13
47F：推 julikeet79: 笑死 获奖了，然後拿不到钱 03/17 22:04
48F：→ julikeet79: 以後骗洋博回台当教授，会不会不给薪水 03/17 22:04
49F：推 julikeet79: 敢去读没数据(毕业率 毕业时长中位数)的学校 自己也 03/17 22:08
50F：→ julikeet79: 有问题 03/17 22:08
51F：推 jeff790320: 一次2019 一次2023？ 是刚好隔年都要选举吗？ 03/18 15:50