作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 叶丙成遭控涉图利 学者:若他没做这2件
时间Tue Jun 3 13:11:21 2025
叶丙成遭控涉图利 学者:若他没做这2件事就不违法、政治上也站得住脚
2025-06-03 11:42
联合报/ 记者冯靖惠/台北即时报导
教育部政务次长叶丙成涉校园性平案泄密争议,向教育部请假一个月。根据「镜周刊」报
导,有教授爆料,与叶丙成有关的公司和协会,参与多个教育部有关AI及数位学习的标案
,爆料人质疑没有利益回避,涉嫌图利、自肥。但法律学者指出,如果叶丙成都没参与法
定的决定过程,也没有试图去影响其他公务员,基本上没有违法问题,行政伦理与政治上
也都站得住脚。
政治大学法学院副教授林佳和表示,如果以法院的诉讼程序或行政机关的行政程序来观察
,在应回避的类型中,现任或曾任,都会包括在内,不会只限於前者。如果要谈是否违法
,必须看叶丙成是否有参与相关标案的决定过程,这个才是重点,并非叶丙成担任过职务
的团体,都一概不得参与教育部标案。
林进一步说,如果叶丙成都没参与法定的决定过程,不论是审查会议、决标、签准等,也
没有试图去影响其他公务员,基本上没有违法问题,行政伦理与政治上也都站得住脚。
东吴大学法律学系兼任助理教授章忠信表示,法律上,如果叶丙成完全辞退任职前的民间
组织职务,包括不再担任顾问,也很难说各该民间组织不能参与政府标案,否则对各该民
间组织不公平,尤其若该等民间组织确实是特定领域中的领先群。
「但为避免引发争议,各该民间组织确实应该回避叶次长任职机关的相关标案。」不过章
忠信也说,对叶丙成及各该民间组织,这需要一些智慧判断。譬如,叶丙成要不要说服各
该民间组织不要来参与教育部标案?各该民间组织要不要别帮叶丙成找麻烦?他们双方要
判断:如何避免争议? 还是说,反正不违法,为什麽不可以?
https://udn.com/news/story/6885/8781397
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1748927483.A.B56.html
1F:推 julikeet79: 升官发财,给予祝福即可。 06/03 13:36
2F:嘘 pent: 怎麽证明没有? 06/03 14:37
3F:→ raise2019: 就有dpper要叶这个位置? 06/03 16:37
4F:→ Ischolar: 周刊上还有说一些叶的公司改注册到海外,根本查不到谁在 06/03 17:32
5F:→ Ischolar: 掌管 06/03 17:32
6F:推 autopass: 台湾是周刊即法官? 06/04 16:44