膨风「最佳辩士」遭阳明交大等四校医学系撤销录取　台大教授批学习历程制度问题很大 信传媒 胡晴美 2025-06-05 16:09 一名录取阳明交大、北医等四校医学系的高中生，因在学习历程中将「单场优秀辩士」写 为「最佳辩士」，遭网友踢爆後接连被阳明交大、北医、中山医、中国医等校取消录取资 格。该事件一时激起千层浪，引爆社会对学习历程采计制度荒谬设计的全面质疑。国教行 动联盟今（5）日发表声明，呼吁教育部应立即废止学习历程采计制度，重建升学制度的 公平与公信。 学习历程将「单场优秀辩士」写成「最佳辩士」，四校医学系取消录取 该名学生在社群平台分享自己申请大学的学习历程档案，未料却因其中一项辩论赛奖项误 植为「最佳辩士」而被质疑夸大不实。即便他事後补件说明，仍遭阳明交大以「陈述与事 实不符，影响考试公平性」为由，取消录取。北医也以「重视招生过程公平与严谨」为由 撤销其资格。 原录取五所医学系的他，目前已有四校明确表态不予录取，引发对於处分比例原则的争论 。不少学生及家长指出，若真以如此标准审查，恐怕有大多数的历程档案都该被撤销，因 「夸大、代写」已成升学圈内不公开的秘密。 国教盟：不是个案，是制度性错误 国教行动联盟指出，这起事件并非特例，而是制度性错误的具体展现。学习历程制度将未 经查核的个人资料纳入第二阶段审查，导致学生为迎合制度需求，不得不夸大其辞。「这 不是学生夸张，是制度诱发造假」，国教盟理事长王瀚阳表示。 王瀚阳并质疑，教育部早在2024年就承诺进行学习历程制度全面检讨，但至今逾一年未见 成果。他呼吁，应尽速公告废除学习历程作为第二阶段审查依据，才能从根本改善不信任 的升学环境。 三大警讯浮现：造假难防、资源浪费、教师无所适从 根据国教盟调查，113学年度共有7万8187人申请学习历程档案，却有超过1万5000份无人 审阅，占比约19％，形同浪费人力与平台资源。而教育部相关调查也显示，69%高中教师 坦言无法掌握大学审查标准，61%表示无力设计合适的历程作业。 更有家长坦言，为了提高孩子录取机率，不惜花两万元请补习班代为润饰学习历程档案， 最终成功进入知名国立大学。此等现象突显制度流於形式、极度主观，既无查核机制，亦 难确保公正。 台大张耀文：制度设计粗糙 毫无查证能力 长期关注考招制度的台大电机系教授张耀文批评，学习历程制度耗费行政成本，却未能提 升教育品质。他指出，制度虽规定历程资料须经高中「认证」，但实际上无法律约束力， 亦无人力查核，徒增学校负担。 「学生可以自称多益990分，大学根本无从查证，这样的制度怎能维持公平？」张耀文说 。他呼吁，应将资源回归师资、教学与设备，聚焦教育本质，而非让学生为了升学玩弄文 书游戏。 学生观点：所有的学习历程都应该要大清查 此次事件也在学生圈内引发强烈反弹。有学生指出，学习历程本质已沦为军备竞赛，人人 都在膨风、代写，甚至请老师或补习班润稿早成常态。 「今天这位学生只是倒楣，因为他把档案放上网给大家看，被肉搜後学校就照单处分，这 真的公平吗？」有学生批评校方根本是迎合网路压力，没有站稳教育立场。更有人指出， 若大学教授论文造假都未必会被立刻开除，那高中生的膨风为何要撤销全部录取？ 国教盟总结表示，学习历程制度虽以「多元评量」为名，实则成为文书竞赛与压力来源。 学生需记录三年历程，却在升学时被当作文案筛选工具，完全背离教育初衷。他们主张， 教育部应於2025年8月前正式废除学习历程第二阶段采计，重建社会对升学制度的信任。 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/54754?utm_source=YH --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1749111741.A.64F.html