教评会剩二级二审 学界分析：为整并科系铺路 2026-04-04 00:42 联合报／ 记者许维宁／台北报导 近期有部分私立大学将教评会改为仅保留院、校的「二级二审」，引起教育团体反弹。但 学界分析，此举可能是学校正在为未来科系整并做准备，且某些科系因人数过少，已无法 成立系教评会，因此改由学院层级徵聘教师，优点在於能以更宏观、长远的角度延揽师资 。 文化大学法律系教授方元沂表示，若大学是取消系教评会，确实是比较少见的做法，通常 比较可能发生於科系整并中的私立大专校院。 方元沂分析，取消系教评会，通常是让系「虚级化」，在於学校想集中管理、做科系所整 并或重组，才需要交由校院层级掌控，如近年有不少大学推动不分系，就是以「院」层级 来主导；再者，也有可能是部分科系近年的人数已经太少、教师数亦不多，根本就无法成 立系教评会，才会需要用院的层级处理。 https://udn.com/news/story/6885/9421546?from=udn-catebreaknews_ch2 私校废除系教评会 教团忧用人护航 2026-04-04 00:38 联合报／ 记者许维宁／台北报导 高教体系多设有系、院、校级教师评审委员会，俗称「三级三审」，以处理教师聘任、升 等、停解聘等议题。不过世新大学日前於校务会议上通过废除系教评会，仅保留院、校「 二级二审」。教育团体认为，失去系教评会，恐弱化审查精准度，也让高层更容易介入用 人。对此，世新大学仅表示，不回应。 高教工会执行秘书张志纶指出，系教评会代表的是最基层的同侪审查、专业判断，最了解 学术现场状况；院教评会则侧重跨系整合以及院内平衡，各有各的司职，无法互相取代。 有学校会另外设「第四审」，如需透过行政主管会报甚至校长许可才会送入教评会，形同 架空审查。 张志纶也说，曾听闻某私校突然安排「空降」院长，其实就是高层安插的人马，专门到院 教评会执行上意，若废除系教评会，即代表最贴近专业现场的第一道审查被拔除，可能弱 化用人、升等上的审查精准度。 一名私立大学教师也说，教师对自身领域的用人需求最了解，聘任时如果由系决定，至少 对受聘者才学能力、风评等比较了解；若直接到院级，院级教评会可能只看书面资料以及 送审意见，如果院长想护航，挑送审名单也很容易上下其手。升等、解聘也是同理。 对此，教育部回应，依大学法规定，学校教师评审委员会分级、组成方式及运作规定，经 校务会议审议通过後实施，不以系所、院、校三级为限。经查，世新大学已於日前通过校 务会议，将教评会调整为校、院两级制。 https://udn.com/news/story/6885/9421542?from=udn-catebreaknews_ch2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.17 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1775285150.A.AD7.html