刚刚看了卓新奖的一些相关资讯 对於第四届评审在评比新闻主播奖的一些讨论觉得很有意思 爬文後发现本版之前并无转载 我自做主张 部分节录如下 (先申明 相信两位主播都是相当优秀的 因此才能由众多参赛者中脱颖而出) ---------------------------------------------------------------------------- 「新闻主播（主持人）奖」是评审普遍认为比较伤脑筋的，有评审开门见山就建议 今年从缺，他提出理由是，民视陈淑贞虽然在他心目中是较好的，值得鼓励的，但如 果真的没有到那麽好，他赞成从缺。另一位评审接着表示，以个人表现来看，陈淑贞 的作品看出她蛮用心的，也用功。 不过第三个发言的评审也赞成从缺，他分析就播报技巧的熟练度，李晶玉较佳，但李晶 玉的缺点在於肢体语言稍多；她这次的两集作品「爱地球博特别报导」选的很好，但除 了报名的作品外，这位评审也期待主播能对他（她）其他日常播报的新闻，能有所把关 ，他觉得这部分是欠缺的。那陈淑贞部分，他则指出她於新闻连线上，还是技巧生疏些 。 虽然已经有两位评审赞成从缺，不过第四位评审表示，若投票将会选择陈淑贞，第五 位评审则倾向不从缺，建议其他评审将卓新奖第一届、第二届得主方念华、庄开文的得 奖特质，列为现在评比的参考。 经过第一波的讨论，五位评审对这届主播奖是否从缺正进行长考。有评审建议换另一 个角度来思考这个难题，亦即从缺与否，首先要从现在的电视生态来看，主播要不要得 奖；其次是主办单位态度，因为这需受到公评的；最後是主播的个人表现。 这位评审提及，有些主播被外界批评最多的，是太花俏综艺化，其实他最在意的反而 是主播对他（她）播报的新闻，有无负起责任。如果只是长官要他播报那一则新闻，他 就照章播报，而无视播报新闻内容与品质，在这位评审心目中，这样的主播并不是一个 「卓越」的主播。 对这样高标准对主播的期待，其他评审则缓颊提醒，任何奖项颁出之後，其实都无法 保证得奖人未来的表现，评审单位通常只能就报名作品，或报名者之前的表现来评选； 或者可以前二届的方念华、庄开文表现为参考，看看入围的陈淑贞与李晶玉与她们相比 较下，评审是否可以接受。不过另一位评审还是提醒大家慎重些，他说如果两位入围者 在新闻掌控上还有欠缺，那评审届时很难说服外界，她们真的那麽优秀。 ----------------------------------------------------------------------------- 倒数第二段提到的问题 似乎就是现在许多线上主播面临的问题 而虽然整篇的讨论偏向讨论个人 但 也提供了主播实务上 应该精进的方向 以上原文转载自: 第四届卓新奖评审实录 http://www.feja.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=231 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.50 ※ 编辑: hambear 来自: 140.112.5.50 (06/14 16:47)