※ 引述《Xieg (我想当虯髯客)》之铭言： : ※ 引述《damm (Anubis)》之铭言： : : 演化论并没有强有力的科学实验，以证明是在这个世界上 : : 演化论在是生物繁演的唯一基础，相信演化论与相信创造 : : 论都只是对一种学说的信仰而已。不然，爱因斯坦信教难 : : 道也是不科学的一种? 说实在的，S网友与众位坚持演化 : : 论也不过五十步与百步的差别。或许是大家看不惯基督徒 : : 这些believer一副对宗教唯我无他的样子。我个人也是很 : : 讨厌这个从犹太教繁演下来的宗教体系这种排他性，相对 : : 其它宗教对我而言是活泼了一些。 : : 客观的说，S网友很客气的说他选择相信创造论，只是很直 : : 接的批驳演化论是错的，不过大致上他对演化论所言及的 : : 弊病是与我所知道的这个领域的微薄知识是差不多的。 : 我想你误会众版友了 请问你有仔细的看过前面的文章吗 : 没有一个人很明确的说 演化论一定是对的 是完美的 : 大家当然都知道演化论的问题所在 但至少他是目前较可信的学说 我试图说的是，演化论是目前较可信的学说，是对於演化论 抱持着高度信任的人才有的信念，而事实上物种演化的整个 机制与诱因，也只是从大量的观察与比对而去建立出来的理 论，而中间真正的原因到底是什麽，以人类微薄的知识，仍 然无法发觉真相。就像牛顿的运动定律，最後也被证明是有 问题的，我记得应该是统一场论才对，不过这也超出我自己 所学的范踌了。所以即使是目前较为可信的，也不代表将来 不会被推翻，每个时代都有每个时代的主流学说。 至於S君的态度，我觉得要对信教的人持以谅解。不过一开始 他对达尔文的驳斥没有那麽不客气，我从头看到尾，是觉得 挑衅的人越来越多了，这样子很遗憾。 : 有人说过爱因斯坦不科学吗 S君不科学是一定的 : 没错 他用科学的观念说出的演化论问题所在 但是却用不科学的观点支持创造论 : 你问爱因斯坦相对论 他会跟你说 那是因为神是伟大的 是无所不能的吗 : 每个人都有每个人支持的观点 也有发表的权利 但是既然这个版归在科学类下 : 请用科学的态度对待一切 不要一边说演化论是人想像的 没有科学实验证明 : 另外一方面又说圣经是神所呼出了 是完美无暇神圣不可侵犯的 : 这才是令众版友不悦的地方吧 : 他大可以针对演化论的问题攻击 再来提出自己的科学观点 : 而不是说圣灵充满那种玄而又玄的东西 提个证据如何 : 然後又说什麽东西是我们演化论信徒的幻想 : 他前面也说过不排斥科学方法 那请S君指出伊甸园在哪 时间为何 : 为什麽同样两个人却可以繁衍出这麽多不同的人种 : 请用科学方法说 不要含浑其词 : 相对於S兄 对於创造论我有另一个想法 : 科学家至今仍然无法了解为何由精卵结合然後分裂出来的细胞 : 为何会自动变成各种不同的人体细胞 而且自动排列 变成骨骼肌肉内脏血液大脑 : 所以有的科学家认为 每一个人的出生以现在的科学来说都是一种奇蹟 : 我想把这个解释为是神的奇蹟 神的创造 比亚当夏娃跟能令人接受吧 -- 铜铸的额颅，凿子似的嘴，锥子似的舌，铁的心。 他们以环刀做鞭，饮露御风而行。 在厮杀的日子里，他们噬食人肉，在战斗的日子，他们以人肉为粮。 他们挣脱了铁索，自由自在地来了，欢天喜地，嘴里流着唾液！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.99.194.92 [1;31m→ leader81:我也想知道诺亚方舟还想知道是不是外星人创造人 61.62.128.9 08/10