作者lumenser (lumenser)
看板Ancient
标题Re: 人类不是由猿猴演化的?????
时间Thu Oct 28 01:55:54 2004
※ 引述《Mies (The winner is)》之铭言:
: ※ 引述《lumenser (lumenser)》之铭言:
: : 其实你应该这样想
: : 全球有无数计的水池
: : 在数万年间经过1亿次(假设)的枯竭
: : 其中有2000万次水池没完全乾,只是乾成泥状
: : 在其中有1000次有某种鱼类
: : 突变出可以从潮湿的皮肤或其它器官摄取氧的能力
: 在那个环节突变?
: 快死的时候自发突变?不可能。
: 快死的时候恰巧生出的子代突变,而让自己能够活下去?这是最诡异的现象!
我没说快死的时候发生突变
母体生出下一代有可能会发生突变
大部分的突变是对个体无用的甚至有害
但若环境发生改变使得这些无用、有益与有害的突变个体
变得较适合生存下去
这就是一个新的演化方向
其实生物在有性生殖的情况下
基因的差异是很多样性的
就算没发生突变
有一部分子代能适应环境生存下去的机率仍比较大
: 即使是很小的机率,却是可能发生的形式,不过,我的本意是
: 基因的变异有非常狭隘的局限性,
: 不能因为遗传突变的可能性,便夸大了「演化论」的实证。
: : 而这些鱼之间又有一些鳍比较强壮、可以支撑身体在泥地移动
: : 这样一种新的演化方向便出现了
: : 而并非是说水池乾了突然就有鱼长出脚来
: 问题不是突然长出脚来的问题,就好比人鱼的问题般
: 母代都不能存活了,机会怎能留给子代?
: 何况,
: 若不立刻长出脚来、若不立刻改变摄取氧的能力、若不立刻找到生存之道,
: 牠马上就得死。
的确绝大部分的会死
但也可能有极小部分因为突变或基因差异适应环境生存下来
这我上篇文章就有说了
地球自有生命以来
灭绝的生物何其多
: : 事实上是绝大部分的鱼都死了
: : 剩下上面那些鱼活下来
: : 这就是一个新的演化方向
: : 如果鱼全死了,没有突变出适合的机制生存下来
: : 那也是有可能的
: : 反正地球上自古至今灭绝的生物何其多
: : 不差鱼一种?
: : 恕删
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.58.19