※ 引述《sucrose (伟大的　郑先生)》之铭言： : ※ 引述《hercales (天军-战魂附身)》之铭言： : : 这是你主观上的认为,既然有事实在眼前却不相信 : 事实？演化论并非事实，起码争议性很大，漏洞也很多 : 什麽叫事实？你看到了演化的过程吗？ 你看过地球是圆形的吗？ : : 宁可相信更为空虚的理论,这也是没办法的 : 有人愿意信非事实的演化论我也是拿他没有办法 有人相信地球由四只神龟驼着我也没办法 : : 演化论无法完整的呈现出演化的过程,他仅能说是一个假设 : : 但是你并没有确切的证明他是错误的 : 我知道他是错误的，不过我没有能力证明给你看 这不废话吗 : 反过来说，他真的只是一个假设，那请他证明给我看吧 : : 同样的你说神创造了人类,那麽你说你看过神 : : 请你以同样的方式让神呈现在世人的面前 : 这个问题就不是很适合在这边讨论了，有机会我们私下交通。 : 竖删.... : 那不过就是科学的局限罢了， : 当你相信演化论的时候，你去找的证据不过就是在强固这个预设 : 当年的人以为牛顿的理论正确，但显然不是正确的 证之 牛顿力学再低速是近似得可以接受的的 你告诉我牛顿的理论错误在哪里？ : 现在的多数人相信演化论，也未必是正确的 部份人相信的上帝 我相信是错误的 : : 基本上我尊重教徒信教的自由,但是关於科学上的事物,我希望有信教的板友 : : 能够用更理性的态度来面对,不是一句我相信神创造了人就可以交代的 : 你的意思是要我承认演化论，然後继续信基督吗？ : 如果演化论是真的，那信基督就没有意义了。 反推 如果演化论是真的 基督就是谎言 在自然环境 演化论是真的 自然界白子死光光就是一证 : 基本上我尊重外邦人不信教的自由,但是扯到神学的事物,我希望没信教的板友 : 能够撇下无神的逻辑来面对,不是一句我相信假设就可以交代的 麻烦地球话。 谢谢。 : : 也不是一句因为我看过神,所以我信他,在你看过神之前你知道他长什麽样子吗? : : 若你说他就是长的像耶稣基督的样子,那你是不是已经有先入为主的观念说 : : 我若看到有类似耶稣基督形貌的图案便是神的现身 : : 同样的你是不是也会先入为主的观念认为圣经上所说的才是对的 : : 而当你有了先入为主的观念後,是不是会在不自觉的情形下 : : 排斥了以现今的科学所能证明出来的事实 : 嘿嘿，我也是一直在找演化论的错误啊，起码我读书的时候， : 觉得他的假设太多，我并没有排斥科学的方法喔。 所以圣经的假设少了？ 找个人把水变成葡萄酒吧。 -- 虚昧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.91.70