※ 引述《midnightsnow (雾流)》之铭言： : 　　近日，因为听闻学院里有一堂课　在讨论希腊神话与中国神话的比较。 : 　　学长姐提到课堂中两个讨论点，我有点不知如何回答，先来说其中第一个讨论： : 神话的定义？ : 小弟我先去了，但...似乎没有讨论"神话定义"的文章 : 小弟不禁想，到底甚麽样的故事可以被定义为神话？ : 要文字记录？初民必须信以为真？必须要有系统？ : 维基百科对神话的条目解释到： : 神话分三类：创世神话、神只神话、英雄神话 : 只有这样吗？维基的可信度...让我怀疑 : 以神怪为譬喻的寓言、史书里的上古故事、搜奇志怪的古文学、 : 民间流传神怪传说与信仰、宗教典籍里的故事... : 这些算神话吗？不算的话...差异又在哪？ : 还有，最困扰我的... : 我们对神话的定义...是否是以现在一般人认定所谓的神话...进而逆推其定义？ : 若是如此...这样的定义会否有过於模糊、概括、不严谨的问题？ : 小弟觉得这是神话版可以大肆讨论的问题，所以还望各位高手多多发言~ : 至於该课堂第二个讨论 因为听起来有点讨战 听说学生都快跟教授吵起来... : 所以我打算实际去旁听该课程後再附上~ : 以上是小弟的一点疑问... 神话的定义﹐我个人认为有狭义有广义也有各种扩展。不容易给一个严格的分类。 广义的神话定义是﹐对某些人类难以理解的事物进行俗世解释﹐这种解释就是神话。 比如说﹐如果对闪电进行解释﹐说它是某人的一种武器、某人的一种能力、 某某与某某的战争﹐这时候就变成了神话。至於这些某人﹐是宙斯﹐是苏﹐ 甚至是名叫"正离子"与名叫"负离子"的两神在摩擦作战﹐都没有关系。 这些解释可以有很多﹐但其特征都是俗世化、人间化﹐比如说﹐ 把事物拟人化解释为人﹐或者把事物解释为人间所见的纷争、爱恨、荣誉等等。 这些神话可以有各种扩展。比如﹐ 姬发何以击败纣王﹐如果是姬发学了血穹苍﹐会天子剑法﹐能天惊地动第五击﹐ 那就不是神话而是野史小说、漫画﹐如果是天帝传人大战大天魔、大天妖﹐ 这就可以算是扩展延伸的神话小说、漫画了。 当然﹐也要看到这种俗世化的解释﹐在作品中所占的地位和参与度如何。 如果一部小说是﹐天帝命令某人下凡投胎﹐後面接太阁立志传﹐那就不是神话。 而如果这部小说中﹐秀吉在筑墨俣城、在金崎断後的时候﹐向天帝求助﹐ 然後天帝命河水运来木料﹐显灵让敌军士气下降等等﹐那就变成了扩展的神话故事。 因为这其中﹐虽然没有拿天帝来重新解释什麽事物﹐却采用了已定义的某种解释﹐ 比如说强大的、能够改变河水、人心的能力。 当然﹐毕竟是扩展了的定义﹐会导致不同的意见﹐或有游离於边缘难以定义的故事﹐ 是难免的。 因此﹐有时可以认可采用一种含糊的狭义的定义﹐这种狭义定义跟广义差不多﹐ 但加了一个限制﹐必须是古早以前、越早越好以前的人类﹐所想出来的这种解释。 比如说古代的埃及人、希腊人等等。 这样就不会导致很多後世的小说故事﹐也出来难以定义了。当然﹐这样的话﹐ 又会有了一个怎样才算是古早以前的定义之争。 但我不管﹐那是对古早的定义﹐不是对神话的定义了。XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.222.73