作者frank543 (忘东忘西的人比较大是吧?)
看板Android
标题Re: [情报] 判决出炉 三星需赔偿苹果10.5亿美元
时间Sat Aug 25 19:22:41 2012
看到这位在手机板被桶的大大,在android板又再度的宣扬了他的高见
有几点想要提醒:
→ ITOLEE:没有工厂,没关键零组件的苹果没这麽强 08/25 10:53
没这麽强?
不晓得您了不了解,整个手机产业的利润有多少百分比是在苹果的手中?
如果没有工厂跟零组件比较弱的话
能不能请教您,为何华硕要分个和硕出来专心搞品牌?
或许您应该去帮苹果主管上一课
以他们的能力,绝对有办法搞工厂跟零组件,但却不为
→ ITOLEE:如果现在还有能力阻碍三星的人不去阻碍它, 08/25 10:53
→ ITOLEE:以後三星真的会变成科幻故事里面那个"统治世界的邪恶企业" 08/25 10:54
→ ITOLEE:然後会有一堆可怜的民兵抵抗三星的军队 08/25 10:54
在手机板一段时间没看到您
看来您没有任何改变 (笑)
还记得不久以前,您在手机板大搞『伪‧三星最伟大』那套理论
虽然您很努力伪装成三星手机爱好者
不惜入手S2来假教育别人,真暗讽三星
虽然大家都知道您的真正意向
但,坦白说,像您这般过没多久就自己自爆的人还真不多
三星这麽厉害?
那不晓得您有没有听过三星汽车?
最後的下场是如何?
提醒您,维基百科有
→ ITOLEE:大家算算这家公司垄断了几个领域,几项企业就不会觉得 08/25 10:56
→ ITOLEE:苹果是强者...苹果在三星面前不过是外强中乾的小子而已 08/25 10:56
如果您要说苹果叫『外强中乾』,这点我不能认同
根据财星2011年的全球500大里面,营业利润比三星高了两倍有余的雀巢
是全世界最赚钱的企业,营业利润达328亿美元
三星"集团"136亿,苹果140亿,微软187亿
(感谢T板友另外提供资料:2010年,三星集团营业利润212亿美金)
仅有世界排名第三的美孚公司才能在利润方面与他一较长短 (304亿美元)
诸多在我们一般认知中很赚钱的石油公司,全部不是他的对手
但雀巢的营收也比三星低了300亿美元
营收比较低,赚的却更多,不晓得您觉得如何?
企业强不强并不是只看『垄断了几个领域』这麽简单而已
三星很大没错,但没您想像中的那麽大
比他更邪恶的企业比比皆是,只是您没看到
就大家看的到的部分,纽约洋基跟微软都曾经承受过这个名词
只是现在轮到了三星
→ ITOLEE:楼上说的不过是三星支持者当初拿来战htc用家的说词 08/25 11:10
→ ITOLEE:当时因为ss系列不济,所以三星搬出"这就是竞争"之类 08/25 11:11
→ ITOLEE:很商业周刊的说词,最後当然是战倒说三星仿冒的人... 08/25 11:11
→ ITOLEE:这就是部分"支持仿冒"的人的由来... 08/25 11:12
所以,您现在对於三星支持者的定义又变成了『支持仿冒』吗?
您处处乱戴别人帽子的恶趣味看来始终没变
那请问入手S2的您又该作何解释?
还是又变成了『因为我要教导大家对抗邪恶的三星』?
→ ITOLEE:所以话说到底...骂仿冒思维的cool其实也掉进当初支持仿冒 08/25 11:15
→ ITOLEE:的人的思维阿...当初就是你推文最後说的+仿冒是三小,s2又 08/25 11:16
→ ITOLEE:s2又不像阿凤...之类的,战赢了,大家就把这种行为合理化 08/25 11:17
→ ITOLEE:总之...三星的支持者真的很强 08/25 11:18
因为自己的失败(SS不济一词,语出自您的推文,请勿再乱戴帽子)
然後因为看不惯自己恨之入骨的S2
到最後又变成『三星的支持者真的很强』?
烦请解释,您过弯的技术可比藤原拓海
→ ITOLEE:因为胜者为王+信心崩坏效应,让大家支持三星的所作所为啦 08/25 11:20
→ ITOLEE:其实在I9000时代,三星还没这麽强势的时候 08/25 11:21
从『支持仿冒』又变成了『支持三星的所作所为』吗?
→ ITOLEE:对这种外观上的抄袭的接受度比现在低很多 08/25 11:22
→ ITOLEE:直到s2时代,因为三星的市占,销售大长红 08/25 11:22
→ ITOLEE:经过无数场笔战之後...说三星不好的声音消失了 08/25 11:23
→ ITOLEE:就因为他牌卖得不好..一句"市场机制"就可以否定他牌的一切 08/25 11:24
不批评三星,并不等於他是三星的使用者,更没有『否定他牌的一切』
再次提醒您,请勿以乱戴帽子为乐
把htc以外的使用者自行归类,然後用地图兵器一网打尽
虽然经验值跟钱一次可以拿很多
但真的不是很理智的行为,望您三思
→ ITOLEE:最後就是cool您看到的这样...三星做的都是对的 08/25 11:25
我不晓得是不是您的朋友又说了什麽话
让您觉得大家都同意三星做的事情
时至今日,我对於三星大量采用易产生烙印的amoled仍然无法认同
直到amoled改善烙印以前,我都不会喜欢这东西,更不觉得三星做的决定是对的
→ ITOLEE:因为市场机制,商业竞争告诉大家它是对的 08/25 11:26
→ ITOLEE:如果拿别牌来说三星抄袭不好...你不会赢的 08/25 11:27
这让我回想到您先前的言论
先把三星使用者抹黑,再把别品牌的人都拉到htc身旁
变成『可怜被欺压的弱小份子』
何苦呢?
→ ITOLEE:当初"输韩国一屁股"之类的话也常常被三星用家来斗htc 08/25 11:28
→ ITOLEE:因为说词一样,所以我才说你掉进当时支持者设下的灰色地带 08/25 11:29
手机板
#1Fvi1jgm
里面有这麽一段推文:
ITOLEE:htc??那是不思改进的爱国义和团才买的
这也是您被
水桶三个月的原因
板主当时提醒您,『请勿影射批评不同族群爱好者』
可惜,6/26至今日,依然没有任何改变
→ ITOLEE:A:苹果很贵买不起所以用三星 B:现在4s不贵啊 08/25 11:35
→ ITOLEE:A:因为三星好啊,你看看s3卖了xxx只,~!@#$%^ 08/25 11:36
→ ITOLEE:然後某A很可能不免俗的来"爱之深责之切"一下... 08/25 11:38
→ ITOLEE:这就是为什麽买三星的理由 08/25 11:39
→ ITOLEE:然後就暴动了... 08/25 11:41
又一『以偏盖全』的真实案例
一直以来,我都觉得在暴动的只有您一位
→ ITOLEE:阿婆用家反而变成不起眼的配角..... 08/25 11:41
→ ITOLEE:"怕竞争"这个东西只是三星用家借时代杂志和商业周刊的想法 08/25 11:51
→ ITOLEE:来斗别人用的说词而已...三星倒是没说甚麽 08/25 11:52
→ ITOLEE:其实三星已经是世界级的威胁...它的壮大不再只是台湾受害 08/25 14:33
→ ITOLEE:别把台湾扯进来,免得反反韩,反爱国的人有话说 08/25 14:33
→ ITOLEE:"人要有世界观"...打引号是因为这句话不是我讲的 08/25 14:34
的确,人要有世界观,这点我同意
只是,今天即使htc在台湾的市占达到100%
对於这个您心目中至高无上的第一品牌仍然没有太大帮助
建议您周游列国宣扬您的理念
而不是在朋友前讲不出个东西,而只躲在PTT的推文当中当传教士
买了三星的人就要被你打成『反爱国』.『支持三星的所作所为』
对比之下,某中职王牌投手跟某钢弹主角就好的多
他们的意向非常明确,显而易见
虽然很多时候我不认同他们,但他们至少勇於诚实表达『我爱HTC,我挺HTC』
而不是像您这样明褒暗贬兼讽刺
藉由
『抹黑别人』以及
『缩小自己搏同情』来宣扬自己的理念
这样不断挑动别人情绪以及抹黑的言词,让您自己得到什麽?
屡次躲在推文兴风作浪
请问板主,这样难道没有违反板规1-6吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.27.227
1F:→ Taipei1O1:不好意思 去年三星集团营利不是136亿 光三星电子就140亿 08/25 19:31
2F:→ Taipei1O1:2010年三星集团"净利"就212亿美元 08/25 19:32
感谢提醒,参考的资料不同
我是看财星500大
http://0rz.tw/6RYFP
不过我会将您的资料附上,感谢您
※ 编辑: frank543 来自: 111.243.27.227 (08/25 19:38)
3F:推 conanhide:雀巢为什麽这麽赚钱@@!!! 我太惊讶了XD 08/25 19:48
4F:→ bestpika:食品赚钱没什麽好奇怪的... 08/25 19:51
5F:推 notmuchmoney:中肯... 08/25 19:58
6F:→ besthsnu:您认真了XD 08/25 20:09
7F:推 erspicu:超讨厌苹果! 企业风格比微软更微软 08/25 20:14
8F:→ erspicu:基本上 HTC 三星 频果 我都讨厌 可是论排行 苹果印象最差 08/25 20:17
9F:推 conanhide:你喜欢喝雀巢吗? 08/25 20:29
10F:推 ankala:你好认真喔XDDD 08/25 20:55
11F:推 hpo14:打脸文... 08/26 01:14
12F:推 Ray1985:推荐这篇打脸文 XDD 08/26 01:15
13F:推 cloud2211s:140亿美元...这真恐怖 08/26 03:07
14F:→ bbbing:宗教色彩强烈(完 08/26 11:23
15F:推 lapentti:硕要分和硕出专心搞品牌的更大原因是代工厂又自搞品牌 08/26 11:52
16F:→ lapentti:会引起下单品牌商的不信任感,因为一起竞争市场。 08/26 11:53