作者solomn (九米)
看板Android
标题[新闻] 谷歌对Android阵营保护不够力！
时间Thu Aug 30 19:10:44 2012
http://news.cnyes.com/Content/20120829/kfm7yu7sz11tc_3.shtml
谷歌对Android阵营保护不够力！专家建议转打反垄断牌
钜亨网 北美新浪
导读：MarketWatch驻旧金山记者皮蒙泰尔(Benjamin Pimentel)指出，虽然苹果诉三星案
并非直接针对谷歌，但是谷歌的安卓业务显然会因此受到重大影响，而谷歌之前的安卓策
略和收购摩托罗拉的交易也再度成为了评论家们关注的焦点。
以下即皮蒙泰尔的评论文章全文：
苹果对三星的胜利很自然地让观察家们将视线转向了谷歌收购摩托罗拉移动的决定，在外
间看来，这正是互联网巨头投下的一笔重注，旨在强化自己在不断增长的无线业务领域的
智慧财产权防御能力。
上周五，在北加州的法庭上，苹果(AAPL)在对三星的诉讼战中大获成功，观察家们遂开始
讨论，谷歌去年夏季斥资125亿美元进行的收购交易是否给予了他们足够的力量，毕竟苹
果包围自己发明的势头是如此咄咄逼人。
分析师们指出，尽管谷歌(GOOG)在保卫其安卓作业系统在移动市场的领先地位方面也表现
得非常积极，但是苹果的胜利还是让谷歌的努力遭遇到了巨大的障碍，甚至彻底毁掉他们
的前途。
大家都估计谷歌会展开反击。摩托罗拉是移动市场上的资深玩家，谷歌完全可以利用他们
收购得来的专利将苹果推上被告席，或者是和对方达成专利停战协定。不过，一些人却在
质疑，认为谷歌手中的专利在当前的智能手机平台战争中恐怕并不是多趁手的武器。
“我想，这里最大的变数就在於，摩托罗拉的某些专利是否在时间上领先於苹果的早期无
线开发。”矽谷专利律师费尔南德斯(Dennis Fernandez)认为，这些专利“可能会迫使苹
果接受互换使用专利的安排，如果他们的iPhone和iPad所使用的无线技术落入摩托罗拉的
指控之列的话”。
事实上，在此之前，苹果、微软(MSFT)和谷歌旗下摩托罗拉之间的专利司法大战就已经不
亦乐乎了，他们在美国国际贸易委员会对垒，还在特拉华州的地方法院对簿公堂，而原告
正是摩托罗拉。
虽然苹果的法庭攻势并非直接指向谷歌，但是很多人都相信，苹果就是想要试图以此来遏
制安卓在移动市场上的迅速扩张。在今年第二季度当中，安卓是智能手机市场上排名第一
的作业系统，IDC提高的数据显示，在这一季度售出的1亿5400万部设备当中，
68%都是使
用安卓系统，苹果的iOS排名第二，份额只有17%。
谷歌早前就曾经表示，他们收购摩托罗拉移动是为了扩充自己的专利组合阵容，只不过，
近期以来，市场上也有愈来愈多的传言称，该公司自己也有意进军设备领域。
Baird分析师塞巴斯蒂安(Colin Sebastian)认为，陪审团的裁定“使得摩托罗拉收购交易
显得更加有道理了，因为谷歌获得了大量的专利，而且在硬件制造领域也获得了立足点”
。摩托罗拉的品目前只使用安卓系统。
“如果三星和其他的安卓制造商最终都将因为专利裁定而遭到打压，我们就将看到，谷歌
已经有效地在移动市场上为自己设置了保险，这保险就是拥有摩托罗拉，生之际的设备。
”他周一在一份递交客户的研究报告当中这样写道。
谷歌不久前发布了自己的品牌设备，比如和华硕合作的Nexus 7。
可是，一些分析师们却觉得，谷歌收购摩托罗拉的交易或许说不上有多成功，至少在保护
安卓生态系统的角度说来，还不够成功。
比如，
摩托罗拉的某些专利是否能够被认为是属於行业标准的一部分，就是个很有争议的
话题，微软对摩托罗拉的视频流码化和Wi-Fi相关若干专利的专利期限提起法庭挑战，就
更加强化了这一争论。
费尔南德斯对此进行了强调，指出，对於谷歌而言，潜在的问题之一就在於“这不仅仅是
拥有一个够酷的手机专利的问题，而是这些专利是否成为了某些标准，可以在行业内广泛
授权的标准”。
JP摩根的安穆斯(Doug Anmuth)在周一指出，苹果的胜利“或许同时也会引发对谷歌从摩
托罗拉收购得来的专利，以及这些专利在未来帮助保护安卓生态系统的能力的质疑之声”
。
Enderle Group的安德鲁(Rob Enderle)对此种观点表示了赞同，宣称“如果摩托罗拉的专
利有任何优势，就应该已经在庭审中被有效使用了”。
Jefferies分析师米赛克(Peter Misek)则在研究报告当中写道，无论如何，苹果的裁决“
强调了在设计和应用领域拥有强大智慧财产权的重要意义”，他还补充说，制造商“将比
以往更加重视作业系统合作伙伴的智慧财产权组合的强大程度”。
此外，事实上，谷歌的对手们也在全力强化自己的智慧财产权防御能力，这无疑让谷歌的
困难进一步增加了。Endpoint Technologies Associates的凯伊(Roger Kay)提醒人们，
去年苹果、微软就曾经牵头和其他一些玩家联手买进了北电网络的专利。
凯伊认为：“谷歌想要与苹果、微软和其他若干大量智慧财产权拥有者平起平坐，收购摩
托罗拉的交易还根本说不上足够。”
他指出，
北电的专利“是一些最基础的专利，足以将其他玩家挡在通信领域之外。摩托罗
拉的专利还没有这麽强大的威力”。
他还补充说，专利之战其实也将谷歌经营模式当中的一个问题暴露了出来。该公司将自己
的作业系统给予三星这样的合作伙伴，而从网络流量中生的广告来赚钱。
“谷歌免费发放软件，通过吸引眼球在後面来赚钱。”凯伊分析说，“微软销售软件。苹
果则是通过销售硬件来赚钱。这些都是截然不同的模式。”他补充说，
谷歌不保护自己的
客户，同时也不从他们那里收取专利费用。
“谷歌需要的是发展起来，成为一家真正的玩家。”他表示，“不错，他们只是开发一些
软件和分发，但这并不意味他们就不需要厘清智慧财产权。微软选择的是玩一个授权费游
戏，而苹果则想全部保持自己的纯正血统。”
对三星的胜利显然让苹果清楚地占据了上风。
费尔南德斯认为，目前和苹果达成某种交易或许是谷歌最好的选择。“如果我是谷歌的董
事会和管理层成员，我会严肃考虑，寻求尽快与苹果达成合理的休战协议。”
凯伊则建议，如果这样的协议无法达成，谷歌可以考虑打反垄断牌。
“谷歌可以强调，苹果的专利过於宽泛，应该予以废除。”他解释说，“他们可以说，苹
果是想要垄断天空，垄断阳光，把这都变成自己的专利。这是没有道理的。
他们不能宣称
是自己发明了‘圆弧’或者‘黑色’。”
谷歌的反应显示，他们的策略或许有一部分就是如此。在声明当中，公司的一位发言人强
调，上诉法庭“将评估这些专利索赔的侵害性和正当性”。
“这些索赔要求的大部分与核心的安卓作业系统无关，其中一些正在受到美国专利局的重
新审查。”发言人表示，“移动行业发展迅速，所有的玩家——包括後来这——都是在根
据已经存在了数十年的理念来进行开发。我们和我们的伙伴们通力合作，为消费者提供创
新的和价格合理的品，我们不希望这受到任何的限制。”
子衿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.48.187
1F：推 dichotomyptt:不是不够力 给HTC GOOGLE的专利被打枪 08/30 19:15
2F：推 banbanzon:双点击缩放和两指缩放原生ui抄阿婆 让用的厂商中枪 08/30 19:17
3F：→ banbanzon:把这两个改掉会很难吗?不抄阿婆不行吗?孤狗要以身做责阿 08/30 19:19
4F：推 w0420cc:那微软WP也有这两个操作 苹果就不告 摆明欺负谷哥 08/30 19:30
5F：→ Free50280:因为WP市场影响力不足以威胁苹果... 08/30 19:31
6F：→ Free50280:ANDROID市占率越来越高 苹果当然是来找GOOLGE麻烦 08/30 19:32
7F：推 farming:moto的专利还不够力喔？@@ 08/30 19:32
8F：推 w0420cc:不过MS拥有的专利之多 就算今天市占对苹果有威胁 08/30 19:36
9F：→ w0420cc:苹果告下去只会两败俱伤 08/30 19:37
10F：推 wuliou:跟MS玩专利战应该是蛮找死的行为... 08/30 19:39
11F：→ forever215:傻傻的.苹果跟微软有部分专利互相授权.. 08/30 19:40
12F：推 Free50280:原来有互相授权....... 08/30 19:42
13F：推 diabloevagto:google怕被告反托拉斯 08/30 19:43
14F：推 siro0207:苹果跟微软有签订协议 狼狈为奸 08/30 19:46
15F：→ ianlin45:google这只纸老虎... 靠不住的领袖 08/30 20:08
16F：→ mtwtfss:apple跟ms 联合次要敌人 打击主要敌人 08/30 20:24
17F：推 kissingen:事实证明 google收购moto也没有什麽可怕的 08/30 20:48
18F：推 AlanLive:只是还没发威而已 08/30 20:49
19F：推 newsboy3423:希望能有点用啊 不太希望看到苹果垄断 08/30 20:54
20F：推 kissingen:什麽垄断 侵犯人家的专利还怪人家不给你用 你开公司的话 08/30 21:34
21F：→ kissingen:会这麽大方吗? 双指缩放跟双击放大明明就有很多方法可以 08/30 21:35
22F：→ kissingen:规避.... 干嘛选一个一定要跟苹果对杠的方法? 08/30 21:35
23F：推 batt0909:西西哥 可以说出一个如何规避的方法吗? 08/30 21:40
24F：推 f80659:喔喔，原来他就是西西哥 08/30 21:41
25F：→ killer2k:吸吸割 08/30 21:43
26F：推 siro0207:改成三指缩放 三连击放大好了 08/30 21:43
27F：→ ianlin45:双指放大不过是滑鼠双击的概念延伸 08/30 21:44
28F：推 kissingen:你不会用3指缩放跟四击放大喔 这麽简单还要我教 08/30 21:44
29F：→ kissingen:难怪android都不会进步.... 08/30 21:44
30F：→ ianlin45:美国专利够荒唐，不代表它的认定就是真理 08/30 21:44
31F：→ ianlin45:更正"双指放大"改为"双击放大" 08/30 21:46
32F：推 kissingen:而且三星都提不出来在苹果之前有这样的设计了 可见这手 08/30 21:46
33F：→ kissingen:势就是苹果率先采用且做为独家专利 偏偏还这麽多人要踩 08/30 21:47
34F：→ kissingen:还想要苹果和解 人家就是不缺钱想要玩死你你又奈何? 08/30 21:48
35F：推 doom3:其实等苹果真的告Google再来说输赢吧 一直告国外企业赢的是 08/30 21:52
36F：推 ro08908181:如果苹果去告SONY 不知道SONY档不挡得住 不过苹果眼里 08/30 21:52
37F：→ doom3:USA阿!! 08/30 21:52
38F：→ ro08908181:应该只有PS3的遥控器吧XD? 08/30 21:52
39F：推 ahlolha:西西哥又上工罗 辛苦了 08/30 21:54
40F：→ y3k:其实我觉得google可以赶快把Android介面原生3D化 这样才有机会 08/30 21:58
41F：→ y3k:硬干苹果 08/30 21:58
42F：推 jumbotest:google输苹果是输在没有3D吗? 08/30 21:59
43F：→ y3k:3D化的话可以有更多方法避开苹果目前打Android的东西 像PSV那 08/30 22:01
44F：→ y3k:样的双面触控设计也很有用 不需要一直stick在一个平面介面上 08/30 22:01
45F：推 kissingen:本来就是啊 你不觉得iPhone推出後所有手机都长得一样很 08/30 22:02
46F：推 ray2501:话说，为什麽没有告 Sony 的新闻？Sony 太弱了不用告？ 08/30 22:02
47F：→ kissingen:无聊吗 干嘛都学iPhone做正面萤幕 以前滑盖折叠机这麽多 08/30 22:03
48F：推 kevin80929:Google说有些苹果专利在专利局再议，有包括双指缩放吗 08/30 22:03
49F：→ kissingen:变化 现在都死命学这个老样子 08/30 22:03
50F：→ kissingen:苹果也说了 他们欢迎创新 但是不要一直模仿苹果的设计 08/30 22:04
51F：→ kissingen:现在连ultrabook 平板电脑都是整个市场往苹果的设计走 08/30 22:04
52F：→ kissingen:其它厂商到底有什麽资格说苹果防碍创新? 不创新的是他们 08/30 22:05
53F：→ kissingen:自己啊 还过来说人家垄断更是莫名其妙.. 08/30 22:05
54F：推 dreamcwli:双击放大不是以前 Palm 就有的功能？怎麽会变成苹果专利 08/30 22:06
55F：→ ianlin45:哈，搞不好其它合理的界面设计都被苹果注册光了咧 08/30 22:06
56F：推 ahlolha:那苹果为什麽要学人家把萤幕做大呢? 08/30 22:06
57F：→ ianlin45:从没见过这种荒谬的"专利大厂" 08/30 22:06
58F：→ dreamcwli:目前有问题的是双指缩放吧？ 08/30 22:06
59F：推 fliersky:跳针到萤幕设计上是有病吗? PDA手机也是萤幕很大阿 08/30 22:09
60F：→ fliersky:难道在这之前只有IPHONE长这样只有一个萤幕跟一个按键? 08/30 22:10
61F：推 cscMax:苹果应该再过不久就会告Sony 08/30 22:11
62F：推 ahlolha:Sony的电池%数跟方形设计可能都会被告吧 08/30 22:12
63F：→ ahlolha:电池数字跟方形手机形状都是阿婆创造的 不可质疑 08/30 22:12
64F：→ fliersky:平板电脑也是,以前就有,只是那时候卖不好,Tablet PC听过? 08/30 22:13
65F：推 han224:CC哥 也不完全无道理啦，Android能避就避 硬杠只会内伤 08/30 22:13
66F：推 dreamcwli:不过苹果如果告不赢这些厂商，过几年可能就真的会像 PC 08/30 22:15
67F：→ dreamcwli:时代被各家产品直接淹过去了 08/30 22:16
68F：→ ianlin45:说苹果妨碍创新可能不太对，它是妨碍竞争 08/30 22:16
69F：推 newsboy3423:我也觉得很有可能合理的设计都被苹果给注册了 = = 08/30 22:21
70F：→ dreamcwli:说双指缩放是合理设计有点… 大家可以去看在 MBA 还没做 08/30 22:24
71F：→ dreamcwli:出双指缩放前有没有任何设备是用这个方法缩放？ 08/30 22:24
72F：→ dreamcwli:相对的双点放大的确 Palm 就有出现过一样的放大法 08/30 22:25
73F：推 newsboy3423:双指缩放的确是苹果的创新 08/30 22:26
74F：推 ro08908181:电池%数苹果有申请专利?? 不过外型上SONY和苹果差满多 08/30 22:33
75F：→ ro08908181:的吧? 至少不是三星那几只几乎同一个版型 08/30 22:33
76F：→ ro08908181:双指缩放那个好像的确每家好像都有用 如果是不内建的 08/30 22:34
77F：→ ro08908181:话呢? (不过好像不太可能XD) 08/30 22:35
78F：推 killer2k:目前热门讨论是：pinch to zoom 不属於阿婆专利 08/30 22:39
79F：→ killer2k:tap-to-zoom则是 08/30 22:39
81F：推 banbanzon:双指缩放避掉不内建其实不难 看孤狗要不要做而已 08/30 22:42
82F：→ banbanzon:说真的不管是pinch to zoom或tap-to-zoom要避掉都不难啦 08/30 22:44
83F：推 rssh0106:每次看西西哥的恼羞推文 真的让我蛮过瘾 08/30 22:45
84F：→ killer2k:吸吸 08/30 22:46
85F：推 newsboy3423:这样好怪喔@@ 08/30 22:47
86F：推 striving:tap to zoom个人不爱 pinch比较重要!!! 08/30 22:49
87F：推 d88647511:我倒是看不出来西西哥有恼羞XD 倒是看偏激安粉气急败坏 08/30 22:51
88F：→ d88647511:的把别人设计的东西讲的好像国中生都想的到就好笑XD 08/30 22:51
89F：推 ShenMue:我个人觉得双指缩放这个牵连太大，总不可能就搞掉MOTO+WP 08/30 22:59
90F：推 cap0111:所以moto的专利如果打出来反而会被告垄断吗?? 08/30 22:59
91F：→ ShenMue:还有全体安卓机 08/30 22:59
92F：→ ShenMue:这个专利到最後可能会变成外力介入吧。否则光moto wp就bye 08/30 23:00
93F：推 Ray1985:阿婆抄下拉式选单不是也很爽 CC哥的低见呢? 08/30 23:55
94F：→ Magi013:兮兮要不要去看一下专利再来说三指手势可以拿来用呀？ 08/31 00:06
95F：→ w0420cc:对啊 下拉式选单是Android先有的 Apple抄的不害臊啊 08/31 00:08
96F：→ bbbing:是你先抄我的(小学生吵架风 08/31 00:36
97F：→ kissingen:不爽去申请专利啊 不申请专利告苹果又在那边喊不公平 08/31 00:46
98F：→ kissingen:在战场上自己把能用的武器丢掉 怪我罗^.<y 08/31 00:47
99F：→ kissingen:一直说人家抄抄抄 这麽厉害怎麽还没有android厂敢拿这个 08/31 00:47
100F：→ kissingen:来告苹果呢^.< 可见android也是学人家的所以没得告嘛 08/31 00:48
101F：→ dreamcwli:看起来 Google 比 Apple 有风度很多，不会拿自己做出来 08/31 00:59
102F：→ dreamcwli:的东西去到处告人，Apple 被酸反竞争不是没有原因的… 08/31 00:59
103F：推 kissingen:google买下moto以後 moto现在到处在告人 原来这不是goog 08/31 01:16
104F：→ kissingen:le指使的? 08/31 01:17
105F：推 dreamcwli:Google 和 Motorola 仍为两间独立公司，而且 Motorola 08/31 01:46
106F：→ dreamcwli: 也只有告 Apple 而已吧？照你说的，侵犯别人的智慧财 08/31 01:46
107F：→ dreamcwli:产权被告不是正常的吗？ 08/31 01:46
108F：推 dreamcwli:Apple 之前控告 Motorola，Motorola 反打回去只是一般 08/31 01:52
109F：→ dreamcwli:商业手段，在 Google 对 Motorola 收购还没完成前这两家 08/31 01:52
110F：→ dreamcwli:早就在互告了 08/31 01:52
111F：推 siro0207:Moto比apple更爱告好吗 而且明明就是moto先告apple後 08/31 02:03
112F：→ siro0207:apple才反击的 08/31 02:03
113F：推 kblover:MOTO是告apple什麽? 08/31 02:04
114F：→ dreamcwli:为什麽 Motorola 才告 Apple 一间就毎说比 Apple 这个告 08/31 02:17
115F：→ dreamcwli:了好几间的还喜欢告人？ 08/31 02:17
116F：→ dreamcwli:这两间互告是从 Apple 先打 Motorola 的触控功能开始的 08/31 02:18
117F：→ dreamcwli:如果你们的立场认为 Apple 告人是很合理的，那 Motorola 08/31 02:22
118F：→ dreamcwli:如果你们的立场认为 Apple 告人是很合理的，那 Motorola 08/31 02:22
119F：→ dreamcwli: 告 Apple 也应该是很合理的 08/31 02:22
120F：推 siro0207:很合理啊 apple被告我也没说啥 倒是被苹果告你就很生气? 08/31 02:26
121F：→ Magi013:老实说，看不出来哪里生气 08/31 03:24
123F：→ kiioo:但是苹果这麽爱提告 难道就不是以专利 阻碍三星htc科技创新? 08/31 06:26
124F：→ kiioo:苹果告人是防止抄袭 但是别人告苹果 就是阻碍苹果科技创新 08/31 06:28
125F：→ xbearboy:是说apple很喜欢抄人家开源软体，问题开源软体会去申请专 08/31 09:39
126F：→ xbearboy:利?连ibook的翻页特效都是抄自家app的开发商的 08/31 09:40
127F：→ dreamcwli:苹果真的很喜欢抄 open source 的东西，以前在 Linux 桌 08/31 09:46
128F：→ dreamcwli:面才看得到的东西都慢慢融入 Mac OS 了 08/31 09:47
129F：→ bbbing:很多原本JB才弄得出来的东西不也是吗 08/31 10:13
130F：→ ianlin45:苹果抄就算了，抄了还把它变自己专利 08/31 11:42
131F：推 mike0608:奇怪...苹果抄开源软体非但没有开源还申请专利 08/31 16:32
132F：→ mike0608:这世界有没有天理......我看苹果所谓的创新有一部分是 08/31 16:33
133F：→ mike0608:开源社群偷来的吧~ 08/31 16:33
134F：→ ianlin45:可惜开源社群的东西只有copyleft, 反着作权 08/31 16:34
135F：→ ianlin45:软体设计和ui本来都是着作权范畴的东西 08/31 16:34
136F：→ ianlin45:苹果竟然把这种东西拉到专利层面... 08/31 16:34
137F：→ ianlin45:copyleft也拿它没皮条 08/31 16:34