作者Huangrh (放不了手)
看板Android
标题Re: [新闻] 谷歌对Android阵营保护不够力！
时间Fri Aug 31 09:01:24 2012
※ 引述《ianlin45 (Ian)》之铭言：
: 让我们来看看去年底
: 苹果告三星的时候
: 提出的所谓"证据"
: 证明三星可以"规避"苹果的"设计专利"
: 而不必把手机做得"像iPhone"
: 所谓"像iPhone"的标准是啥?
: 手机建议方案 :
: 正面不做成黑色或清澈的感觉
: (最好黑色或清澈的感觉是你他妈苹果发明的)
: 正面不做成长方形 , 不做成平面 , 不可有圆角
: (最好长方形、平面、有圆角都不能用)
: 屏幕比长方形更加正方形 , 或者根本不是长方形
: (最好长宽比例是你专用啦)
: 屏幕不在正面中心位置 , 并且采用较宽的边框
: (别人一定要做得歪七扭八又丑就对了)
: 听机不可设计成附带圆边的水平长条 (直插式) , 而且不位於屏幕上方中心位置
: (这又是什麽道理?)
: 正面有明显的装饰
: (极简风也是你发明的就对了)
: 手机侧面不可有斜切面 , 或者样式完全不同的斜切面 , 不能太薄、太统一 ,
: 也背面不采用向内倾斜的轮廓
: (我无言了)
: 平板建议方案 :
: 整体形状并非附带四个侧面或拥有4个圆角的长方形
: 正面不完全平整 , 或者可带有明显的装饰
: 采用较厚的边框, 而不采用围绕正面的细边框
: 侧面不薄
: 外观局促
: (这三小啊? 苹果发疯，没想到美国陪审团跟着疯...)
iPhone第一代是2007年上市
看看在那前後上市的手机长怎样:
Nokia N97 (2009年, iphone上市後两年)
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4133782/
Nokia N900 (2009年, iphone上市後两年)
http://www.wretch.cc/blog/michael79130/23022980
Motorola 明(2006年, iphone上市前一年)
http://www.eprice.com.tw/mobile/intro/1994/motorola
Motorola V3C (Razr系列, moto在android前最热门的系统手机)
http://www.eprice.com.tw/mobile/intro/1948/motorola-v3c
甚至不要说这两家手机大厂好了
看看hTC, 在2008年iPhone上市後一年的热卖机 Diamond, 有哪一点会让你跟iphone误认
http://www.eprice.com.tw/mobile/intro/3136/htc-touch-diamond-p3702
SE/Sony的手机一票也都和iPhone长不像, 这我就不列出了
基本上手机设计, 就算是触控式手机, 要绕过iPhone的设计实在太简单了..
更不要讲smartphone在pre-iphone年代时每只都长不一样
(走过treo, WM年代的人就知道, 光是直立式QWERT键盘, 侧拉QWERT键盘等变化就很多)
而且美国的专利又不是说你申请是专利就是你的
只要在申请专利前有其他公司等的产品存在, 专利就会被推翻
(要同类别的)
如果以你的说法, iPhone的设计大家都想的到, 早就做出来..
那以美国三星的律师团能力..
难道连找个前例去推翻iPhone专利都找不到吗??
ps. 虽然手上两只三星手机(G.Note, G.Nexus)和三只iPhone, 我还是很想念Pre-iphone
年代各家手机在外型上的创意, 像是Treo系列和後来可爱版的Centro就一直念念不忘,
其实要不像iphone实在太简单了..
--
国家从来就不是目的，唯有当它成为让人类实现目标的条件时，它才具有重要性。人类的
目标不外是提升所有个人的力量，来促成进步。如果有任何国家体制阻挠个人内在力量的
发挥、妨碍思想的进步，即使它的思想再细密、结构再完备、它还是无用和有害的……
白玫瑰1943
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.27.160
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.39.27.160 (08/31 09:06)
1F：推 XD9527:苹果机车归机车, 三星抄太凶也是事实... 08/31 09:04
我不一定认同苹果在其他专利上的诉讼
但对於苹果这次告三星的东西
个人觉得是很合理
他拿来告的外型设计和一些操作的手势等
都是Pre-iphone年代前所未见
而且在当时还被众公司拿来笑
2007年时MS总裁笑说有谁会拿一只没键盘的手机
甚至一票的评论家都不看好iPhone
http://differentapple.blogspot.tw/2012/06/29iphoneiphone.html
2F：→ XD9527:以前看三星的手机, 都会误以为是iphone... 08/31 09:05
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.39.27.160 (08/31 09:12)
3F：→ XD9527:而hTC跟SONY都有自己风格, 这点不容置疑~ 08/31 09:07
4F：→ XD9527:尤其是这次Sony的Xperia系列, 远远看就知道是Sony 08/31 09:07
对..
所以Sony和hTC要被告抄袭外观的可能性并不高..
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.39.27.160 (08/31 09:13)
5F：推 killer2k:三爽抄太凶被罚刚好，只是阿婆边告边尻ㄙㄟˋ好机 08/31 09:12
6F：推 dreamcwli:想到 OpenMoko 的 Neo 1973，跟 iPhone 第一代同时出的 08/31 09:25
7F：→ dreamcwli:第一次使用 Android 就是在 Neo 1973 上跑的 08/31 09:28
帮贴 Neo 1973
http://en.wikipedia.org/wiki/Neo_1973
这只手机也是完全不像iPhone阿....
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.39.27.160 (08/31 09:29)
8F：推 dreamcwli:这支手机是靠左下角的圆型区域滚动来缩放的，现在回头过 08/31 09:32
9F：→ dreamcwli:来看是蛮有意思的设计 08/31 09:32
10F：推 Victorinoxs:double-tap-to-zoom WinMo以前就有了，比iPhone还早， 08/31 09:38
11F：→ Victorinoxs:slide-to-unlock更早以前就出现过了，结果专利还不是 08/31 09:39
12F：→ Victorinoxs:给苹果申请到了，美国专利制度已经烂到无药可救了。 08/31 09:39
Double-tap-to-zoom是WM哪一台有呢??
Slide-to-unlock又是哪一台呢??
13F：推 dreamcwli:楼上 +1 08/31 09:40
14F：→ dreamcwli:不过美国专利感觉没有审的很严格，有时会出现在诉讼时被 08/31 09:40
15F：→ dreamcwli:宣判无效的情况 08/31 09:41
16F：推 Victorinoxs:另外苹果原本甚至把Samsung F700列入抄袭名单之一， 08/31 09:43
17F：→ Victorinoxs:後来惊觉原来F700比iPhone第一代还早出，赶紧把F700踢 08/31 09:44
18F：→ Victorinoxs:除，後来三星想用F700当反证，结果被法官驳回，F700不 08/31 09:45
19F：→ Victorinoxs:列入证据之中。。 08/31 09:45
20F：→ dreamcwli:找了一下 F700 是 2011/11，但 iPhone 是 2011/06 耶 08/31 09:45
22F：→ Skylegend:2007/6 iPhone I 2007/11 F700 08/31 09:49
iPhone一代是在2月发表, 6月上市
23F：推 Victorinoxs:二月就有实机现身了，正式上市可能慢一点点 08/31 09:50
24F：→ xbearboy:先发表先赢阿，除非苹果能证明三星窃取他内部文件 08/31 09:51
25F：→ dreamcwli:打错，把 2007 打成 2011 orz 08/31 09:51
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.39.27.160 (08/31 09:52)
27F：→ Skylegend:iPhone I 在 MacWorld 发表，2007/1 影片 08/31 09:55
28F：→ y3k:我觉得是因为apple有ipod铁点钱够拿来赌 不然以当时触控萤幕 08/31 09:56
29F：→ y3k:的成本加上原本就竞争激烈的市场 根本没有会试这种设计的厂商 08/31 09:57
30F：→ y3k:看苹果近十年来的崛起你会发现 很多事情还真的都是有钱就有胆 08/31 09:58
31F：→ y3k:高贵就够潮这样XD 08/31 09:59
nonono..砸钱不一定就是潮..
Lumia的成本就比iphone高, 卖比iphone便宜..
结果..他够潮吗??
Apple的特点是敢砸钱
从iMac时代就知道..
大家用40美元外壳时他敢砸钱做400美元外壳..
大家都在cost-down时只有他会努力维持水准(其实还有Sony啦)
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.39.27.160 (08/31 10:05)
32F：推 Victorinoxs:回原PO，slide-to-unlock 2005年就有了，也是出现在 08/31 10:06
这个和iPhone的slide-to-unlock似乎不太一样..
Apple取得的是在萤幕上有出现"指示"(文字或图示等)後依指示解锁
所以如果三星做出来的是像本影片一样不用指示就解锁..
那应该也不算是侵犯专利
34F：→ Victorinoxs:double-tap-to-zoom有用过WinMo的都知道，在iPhone之 08/31 10:07
35F：→ Victorinoxs:前就有了。。 08/31 10:07
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.39.27.160 (08/31 10:09)
36F：推 kissingen:楼上知道这麽多还不去把资料传给三星律师团 08/31 10:09
37F：→ kissingen:你可以帮他们省10亿耶 快去快去 08/31 10:09
38F：→ kissingen:一堆人根本没搞懂专利的方式 拿个相似的东西就在乱讲 08/31 10:10
39F：→ kissingen:这种专利的实现方法不一样根本就是不同的东西 08/31 10:11
40F：→ kissingen:又不是外观长得差不多就是一样的东西 根本岳飞打张飞 08/31 10:11
41F：→ kissingen:像苹果最新申请的in-cell专利 在业界也有数百种 08/31 10:12
42F：→ kissingen:虽然都是in-cell 啊实现方法不一样就是不同的东西 08/31 10:12
44F：→ Victorinoxs:invalid或是unpatentable，美国专利问题就出在审核太 08/31 10:16
45F：→ Victorinoxs:松，很多不应该patent的东西都让注册成功。 08/31 10:16
46F：→ Victorinoxs:Steve Jobs自己都说苹果一向都是很不要脸的抄袭别人的 08/31 10:17
47F：推 dreamcwli:美国很多时候都是在诉讼才宣判专利无效啊 08/31 10:17
48F：→ dreamcwli:不过三星被判的也不只这一项，单这项无效也不代表什麽 08/31 10:18
49F：→ Victorinoxs:点子，但偏偏苹果就是有钱，有律师，抄了别人点子，小 08/31 10:18
50F：→ dreamcwli:而且最早 Apple 告 Motorola 触控的时候好像就有这些项 08/31 10:18
51F：→ Victorinoxs:改一下，申请个专利，再用来打压竞争。。 08/31 10:19
52F：→ dreamcwli:目了，不过那时 Motorola 不知道为什麽没被判输… 08/31 10:19
53F：→ FragrantBlue:以仇富转移焦点跳针的推文又出现了... 08/31 10:45
54F：推 kess:本来就抄很大 各家大致上也是在抄 08/31 10:51
55F：推 cola1230:果粉真的很可恶 害安卓没解锁专利 没flash 08/31 10:54
56F：推 kissingen:楼上 不支援flash可是android各厂遵循Jobs的遗志好吗? 08/31 11:03
57F：推 kyork:不对，明明就是Jobs半夜托梦给Narayen，不准支援android 08/31 11:24
58F：推 cola1230:我支持三星抄袭 这样才能让消费者选择要选哪个外形 08/31 11:30
59F：→ cola1230:我爱唉奉就挑i9000 i9100 喜欢ㄩㄢˊㄔㄨㄤˋ三星就s3 08/31 11:30
60F：→ cola1230:(手机打字成注音...help修） 08/31 11:31
61F：→ cola1230:XAdobe也很可恶 应该继续支援安卓flash啊 08/31 11:32
62F：→ cola1230:怎可以剥夺我们选择的权力 强迫我们接受无flash 08/31 11:33
63F：推 dreamcwli:把 Flash 拿掉明明是 Adobe 的决定… 08/31 11:37
64F：推 siro0207:安卓上的flash被拿掉你也可以怪贾伯斯.... 08/31 11:40
65F：→ Wcw5504:拿掉Flash没什麽不好... 就算是桌机满画面Flash也很伤 08/31 11:44
66F：→ ianlin45:只是不内建、google play上抓不到而已 08/31 11:51
67F：→ ianlin45:又不是不支援... anti-android是在爽啥? 08/31 11:51
68F：→ ianlin45:上adobe官网照样有得装 08/31 11:52
69F：推 newsboy3423:没内建Flash害我哀配不能打DN.... 08/31 11:57
70F：推 doom3:adobe没办法支援全部Android才拿掉flash的吧 08/31 12:06
71F：→ Kayusumi:flash自己去官网抓来装就好了..唉讽连装都无法 08/31 12:30
72F：→ SicInfit:cola在反串吗，不然我有点担心欸 08/31 12:31
73F：嘘 fliersky:pda手机都没拿出来也能发一篇文自high?里面没圆角吗? 08/31 12:49
74F：→ fliersky:真的不要太挺自己偶像到这种地步...要反驳也完整一点 08/31 12:51
PDA手机我是不玩WM系列(因为和Palm相比实在很不人性)
Palm的玩过几只
Centro就是完完全全和iPhone长不像的智慧型手机
http://huangrh.blogspot.tw/2008/06/centro.html
其他像是Treo680, Nokia E71/E72, 或是PDA手机的前身PDA-Sony TH55, TE
也通通玩过..没一个像iPhone一样是长方型+园角+全玻璃介面的
75F：→ point1013:说真的,我从来就没有把三星误当成苹果过..而且商业竞争 08/31 13:13
76F：推 newsboy3423:安卓手机里有牌的 我想就长江可能会跟哀凤搞混吧 08/31 13:15
77F：→ point1013:跟我无关-_-,商人私底下有什麽协议 黑暗面不会跟你讲的 08/31 13:16
78F：→ point1013:对我来讲,只要能提供给我我需要的功能就是我要的手机了 08/31 13:18
79F：推 neitia:就算是後iphone时代 htc,moto,sony,nokia...有哪只像哀凤的 08/31 13:56
80F：推 kissingen:三星像啊 其他家又没被用外观专利告 就三星被告而已 08/31 14:51
81F：→ kissingen:三星有50%左右的android市占 说android有50%外观都在学 08/31 14:51
82F：→ kissingen:iPhone应该不过份才对 08/31 14:51
83F：推 newsboy3423:个人觉得像的机种不多 反而是平板外观比较类似 08/31 14:55
84F：嘘 fliersky:什麽时候市占是拿来说抄袭比例了,CC哥自创的吗?Y 08/31 14:55
85F：→ parislove3:当代设计思维是越薄越好 自然做不出什麽特殊设计 08/31 15:44
86F：→ mike0608:由此~iOS5的通知列抄Android APPLE有100%iOS的市占 08/31 16:15
87F：→ mike0608:说iOS100%学Android也不为过 08/31 16:16
88F：→ mike0608:(我只是用同理可证 开个玩笑而已~大家不要介意^^) 08/31 16:17
89F：嘘 FragrantBlue:是说Adobe官网只能装到旧版的flash，小心中毒啊 08/31 16:22
90F：→ FragrantBlue:等到flash 12 release了，不知道键盘工程师是否还说 08/31 16:23
91F：→ FragrantBlue:安卓有"支援"flash :P 08/31 16:23
92F：→ mike0608:楼上搞不清楚...Flash在8/15下架後Adobe仍在8/23推出 08/31 16:28
93F：→ mike0608:安全性更新 08/31 16:28
94F：→ FragrantBlue:楼上你也看看版号... 08/31 16:33
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.39.27.160 (08/31 19:03)
95F：推 gcshin:除了三星跟中国山寨机，哪只手机长得这麽像iphone？ 08/31 18:58
96F：推 rssh0106:所以到底是哪几只长得像iphone? 是这次被禁的那几只? 08/31 22:16
97F：→ rssh0106:S2光size外观就大上iphone一截~ 能被误认还蛮屌的 08/31 22:17
98F：推 horb:三星本来就是山寨iphone阿 跟apple合作手机 内部资偷光光後 09/01 03:37
99F：→ horb:马上山寨一只 明眼人都看的出来抄很大 抄到大家很想罚他钱 09/01 03:38
100F：推 johnnycgi:三星在 S3 时代外观已经没那麽像 iPHONE 09/01 19:32
101F：→ johnnycgi:而 S2 实际上也只是有点影子....要说像 iPHONE 还有距离 09/01 19:32
102F：→ johnnycgi:但是不否认 GALAXY ACE 就真的很像 XD 09/01 19:33