作者MrLuna (草泥马)
看板Android
标题[情报] Samsung Galaxy Camera vs Nokia 808
时间Sun Sep 2 20:21:52 2012
http://0rz.tw/S5qFS
实拍照片 + 录影
http://unleashthephones.com/
不知道该说期待太大
还是 ....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.25.220
1F：推 kira925:应该不会是.... 09/02 20:25
2F：推 kira925:好的 被手机做掉的相机真的诞生了(?) 09/02 20:27
3F：推 farnorth:感光元件的大小是关键｡ 09/02 20:32
4F：推 f80659:有几张真的有点悲惨＝ ＝ 09/02 20:36
5F：推 hbk20491:三星都没拍拍看就拿出来卖? 09/02 20:59
6F：→ greatdemon:老实说没原始图看不出差在哪 09/02 21:04
7F：→ erspicu:我觉得都还很OK阿 有啥问题??? 能说哪里特别不好吗? 09/02 21:11
8F：→ erspicu:如果拍拍这种展览会场再加上这种尺寸网路缩图 还能看出啥 09/02 21:11
9F：→ erspicu:我也只能说 太神奇了 09/02 21:11
10F：→ erspicu:不过真希望这两台机子的优点能够合并出一台新机就是 09/02 21:16
11F：推 Lsamia:为什麽会拿定焦镜头对决变焦镜头wryyyyy 09/02 21:31
12F：→ frank543:呵呵 被808画质做掉的相机早就诞生了 一狗票数都数不清呢 09/02 21:40
13F：→ frank543:有些人就是连SENSOR面积都不先看就批的一嘴好机 不意外 09/02 21:42
14F：推 Lsamia:话说这为什麽不比望远打鸟（？） 09/02 22:09
15F：推 AndyZer:简直悲剧 09/02 22:26
16F：推 sai1268:感觉808比较悲剧?? flickr那边放大看808不太行 09/02 22:55
17F：推 ilw4e:同6楼，看不出差异在哪 09/02 23:05
18F：推 iem2000:Galaxy Camera 镜头不行...光源紫边严重 808没这问题... 09/02 23:14
19F：→ iem2000:Galaxy Camera预设照片锐化严重细节却还是不如808 09/02 23:15
20F：→ iem2000:可以多观察一下人物头发 眉毛的部分 09/02 23:15
21F：推 LIONDODO:照片还看不太出大差异，等详细测试吧 09/02 23:17
22F：→ LIONDODO:倒是808的录音「感觉」比GalaxyCamera好，但不知是否现场 09/02 23:17
23F：→ LIONDODO:就是如此，搞不好Galaxy的才是现场音量 09/02 23:17
24F：→ ivan761016:三星的成像品质真很惨，放大看之後毛边多到爆炸... 09/03 00:18
26F：推 naygnosuw:看原图808拍出来的品质明显比较好啊~ 09/03 00:42
27F：→ Tmix:ivan大那个差异超明显!!! 09/03 00:58
28F：推 kyle5241:wp8 lumia 920也是用同样4千画素相机喔！ 09/03 01:01
29F：推 doom3:808的pureview超强吧 以前就听说了 09/03 01:29
30F：推 banbanzon:看来一卡车的人是没用过高倍光变旅游dc 1/2.3感光源件加 09/03 01:37
31F：→ banbanzon:21倍光变 成像要是和808差不多 我看一堆dslr和evil可以 09/03 01:38
32F：→ banbanzon:拿去填海了 09/03 01:38
33F：→ besthsnu:卖闹阿 pureview4100万的技术完整移植wp就买不起了 09/03 01:40
34F：→ SicInfit:没人说过Lumia920用四千万... 个人推测大概一半两千万吧 09/03 02:18
35F：→ erspicu:毛边? 我觉得是手阵问题比较大 09/03 11:24
36F：推 Knightaco:没什麽问题啊@@" 09/03 12:32
37F：→ MikuKing:三星惨败..... 09/03 12:38
38F：推 ErnestKou:四千画素XD 09/28 14:59