/* 新闻网址 */ http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/25/today-t3.htm /* 新闻内文 */ 〔编译杨芙宜／综合报导〕美国专利商标办公室重审苹果触控萤幕弹回功能专利，初判认定苹果关於「橡皮筋效果」专利的二十个技术项目无效，这不仅有助於三星推翻先前美国法院的侵权判决与十．五亿美元裁罚，对宏达电在内非苹阵营厂商与苹果间的全球专利官司，同为一大利多，有助从诉讼中脱身。 荷兰海牙官司 苹果也输 此外，苹果也输掉在荷兰海牙与三星的专利官司。海牙法官卜洛克（Peter Blok）周三宣判，三星应用Andorid作业系统版本的Galaxy行动装置产品，并未侵犯苹果多点触控手势相关专利。苹果原指控三星侵犯其一项解析手指在萤幕上活动的技术专利。这项最新诉讼结果遵循在英、德法院所做的类似裁决，为非苹阵营诉讼再添胜绩。 根据美国专利商标办公室周一张贴在网站上文件，专利官员十月十五日重新审查苹果的「滚动卷轴过头自动弹回」（overscroll bounce），也被称为「橡皮筋效果」（rubber-banding）专利技术，初步裁定否决苹果所有相关二十项专利项目有效性，主因它不是新技术。 橡皮筋效果 不是新技术 苹果所谓的「橡皮筋效果」专利，是让使用者在浏览智慧手机画面时，滚动拉拖文件档案到边缘时，放手後电子画面呈现自动「弹回」效果。 美国专利商标办公室援引早於苹果专利文件，认定苹果此专利功能缺乏「新意」，该项创意先前已有人发明，只是当初设计并非在手指触控萤幕上。但这项裁定并非「最终」结果，苹果仍可在终裁前回应、终裁後可向专利办公室委员会与法院提出上诉。 针对此项专利无效初裁，苹果代表并未立即回应媒体询问。三星随即向加州圣荷西法院提交上述初裁结果与说明，希望主审法官高兰惠推翻陪审团裁决。此外，三星对本案也提出上诉。 另外，苹果向美国国际贸易委员会（ＩＴＣ）第二次控告宏达电侵权的四项专利，其中也包括被认定无效的橡皮筋效果专利。ＩＴＣ原订十一月七日的初判，已延後至十一月二十七日宣布。 10.5亿美元官司 三星利多 三星在八月下旬美国加州的专利诉讼中败诉，陪审团裁决三星侵犯苹果六项专利、必须赔偿十．五亿美元，其中就包括此一甫遭认定无效的橡皮筋效果专利。 美国波士顿大学法学院讲师贝森（James E. Bessen）认为，一旦苹果对专利无效的挑战失败，这恐导致十．五亿美元侵权赔偿被撤销，并强化三星与苹果和解谈判筹码。 去年通过的「美国发明法」加强事後审核流程，适用於去年九月十六日以後提交的重新评估申请。专家认为，新法规恐促使美国法院等到专利商标办公室对专利有效性完成最终评估後，再对相关案件进行裁判。 前美国专利官员、现任杜克大学法学院教授莱阿迪（Arti Rai）说，这可望成为遏止现有专利问题的重要方法。 应用Google行动装置作业系统的Android阵营已向美国专利商标办公室提出申请，希望重新审查苹果的其他智慧手机专利。 /* 内文结束 */ 这则新闻看完之後我只有这个感想：「UCCU」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.142.220 ※ 编辑: bestpika 来自: 112.105.142.220 (10/25 16:41)