图文好读版(含比较图):http://goo.gl/NPONV 从 2011 年 10 月 Galaxy Nexus 开始，到 2012 年 7 月发布的平板 Nexus 7，以及紧 跟其後的 Nexus 4，Google 都在设备中取消了除「电源键」和「音量键」以外的实体按 键，改用其规范化的虚拟按键。 尽管在 Galaxy Nexus 发布後不久，由於虚拟按键有「霸占萤幕像素」、「没有触碰回馈 」一系列问题，导致用户们怨声载道，但 Google 还是秉持着这一做法。 相信 Google 的改变是经过深思熟虑的，并不是哪个 Boss 的一时兴起。那麽，Google为 什麽要这麽做？ 在分析这个问题之前，我们得谈谈「虚拟按键」是否真的非常难用 1. 按键占据萤幕的问题： 虚拟按键最让人不爽的地方，大概就是它占据了萤幕可用像素。 作为第一款 720p 萤幕的手机，Galaxy Nexus 的可用萤幕像素扣除虚拟按键之後，实际 是 1196×720。这个比 16：9 宽，比 3：2 窄的诡异尺寸让用户无法接受。 不过，虚拟按键真的不能隐藏吗？非也。在 Google 原生设备里播放影音，虽然在开始播 放时会显示虚拟按键，但在播放 1 至 2 秒後它们就会自动隐藏，整个画面会放大、占满 整个萤幕。 不过，在一些第三方应用、游戏中，因为需要操控，按键并不能自动隐藏。 2. 虚拟按键显而易见的好处： 没图没真相，拿 Google 最新配备虚拟按键的 Nexus 4 和三星最火热的 Galaxy S3 对比 ，我们很快就会发现端倪（请看下图）。 箭头位置所示分别为 Nexus 4 的虚拟按键，和 Galaxy S3 的触控按键。 在单手使用手机的时候，由於机身下缘紧贴虎口，用户若想点击同样位於机身下缘的三星 触控按键，几乎是不可能的任务。 但由於 Nexus 4 使用了虚拟按键，将按键放置在萤幕下缘，距离机身下缘还有一定的距 离，用户在完成点击的过程上会更加轻松；另外，由於留出了机身下部的空间，用户在持 握上更加方便，不必担心勿碰按键。 如上所言，「虚拟按键」并没有太多影响用户的使用，反倒能够在一定程度上提高用户体 验。 Google 这麽做，还有什麽深层次的原因吗？ 1. 解决厂商带来的「碎片化」用户体验： 在出现 3 个虚拟按键之前，各个厂商都在随意排列 4 大按键的位置（包括「返回」、「 选单」、「Home」，和已经被 Google 放弃的的「搜寻」键）。知乎网友 pansz 对这个 问题吐槽道，Google 自己的大儿子 Nexus One，和二儿子 Nexus s 下面的键位排列都不 同，这设计太令人无言。 Pansz 表示，这种设计是 Google 无法控制的，因为键位排列不需要 Google 的许可。而 做成虚拟键的好处显而易见：「各大厂商不可能，也没必要，再轻易的修改软体层面的触 控键了。」 2. 整合软硬体： 知乎网友马力表示，以前 Android 设备将硬体按键和软体分割开，而 Google 意识到了 这种错误，力图能够重新整合「返回」、「选单」和「Home」键。 但马力同时表示，Google 这个做法是「错上加错」，因为虚拟按键的出现，很多 App 中 的操作元件不得已被放置到萤幕顶端，用起来更像 iOS，而整个 Android UI 设计生态都 会受到影响。 i 黑马编按：公说公有理，目前看来 Google 推崇的虚拟按键已经被一些厂商接受，例如 刚曝光的华为 6.1 寸超大萤幕手机（下图）。 但站在用户的角度上看，虚拟按键占占据萤幕後的诡异比例和触控没手感等问题，还是不 能被忽略。 Google 如果真的要规范虚拟按键，防止 Android「碎片化」，那麽在软体上首先要做出 一套优秀的 UI，让其他厂商能够接受、传承，以改善现在每个厂商都要搞一套系统 UI 的问题。 图文完整版请见;http://goo.gl/NPONV 其实小妹个人还是比较习惯使用实体按键 点下去比较有真实感，也比较直觉 但也有可能是习惯的问题而已??! 不知道版友们觉得呢??! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.25.16