Android付费软体违法争议，法院初审Google胜诉！ http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=78064 台北高等行政法院今日的判决，让Google Play付费机制重回台湾市场露出一线曙光。 不过，北市府表示在收到正式的判决书之後，会在二十天内向最高行政府法院提起上诉 。 Google 与台北市政府之间对於Android付费软体是否该提供七天监赏期的争议，有了新 的发展，在与北市府的法律攻防上Google拿下一城，今日（12/27）台北高等行政法院 判决，北市政府命Google依法提供犹豫期间的裁罚处分遭撤销。 不过，据台北市政府法务局表示，这只是初审，还不是最终判决结果。待北市府收到正 式的判决书之後，也会在二十天内向最高行政府法院提起上诉。最高行政法院的上诉判 决结果，才会是最终判决。 北市府法务局对於今天的判决结果发出新闻稿表示，透过网路贩售商品（含软体）应提 供消费者7日犹豫期，为我国消费者保护法明文强制规定，Google仅提供消费者15分钟 之期间明显不足以保护消费者权益，市府系依据现行消保法之规定而为处分，应无违法 情形，就处分遭撤销之理由，仍须俟收到判决後再行研判，并会提起上诉。 法务局表示，法院此项认定，将使未来业者於网路上公布之定型化条款，仅能由个别消 费者透过诉讼主张无效，行政机关就此失去介入保护消费者之权力，此例一开，无异要 求个别消费者仅能於权益受损时自行负担诉讼成本到法院诉讼，将使个别消费者根本无 能力对抗庞大的企业经营者，恐严重冲击消费者之权益，且如此将衍生更多诉讼，亦造 成司法资源的耗费。 法务局指出，欧盟去年（2011）也已经将数位化商品纳入14日犹豫期间的范围，除了部 分例外情形（如消费者在购买明示同意放弃解约权）外，否则在商品下载完成後均有14 日之犹豫期，法务局呼吁Google应善尽消费者保护之企业责任。法务局说明，市府目前 已持续与Google沟通，希望Google释出善意对待台湾的消费者并尽快回到台湾市场。 北市府是在去年6月间要求苹果及Google软体商店必需提供app的试用退款机制，其中苹 果从善如流，而Google则因拒绝在行动软体商店提供7天试用退费机制，遭北市府重罚 100万元，这也让Google在合法性未明朗的情况下选择「暂时」关闭Android Market（ 现在已改成Google Play）的付费机制。 Google突然关闭Android市集也让国内广大的行动使用者震惊，这一年半的时间以来 Android装置的使用者也因为一直无法下载使用付费的Android app而一直有许多的抱怨 。 另一方面，Google也一直试图以法律、协商等途径解决该问题，包括总部法务人员亲自 来台与北市府协商，以及向经济部提起诉愿，然而经济部今年初下来的裁决支持台北市 政府的做法，Google诉愿败诉。 台北高等行政法院今日的判决，也让Google Play付费机制重回台湾市场露出一线曙光 。不过至截稿为止，未收到Google对此判决的回应。 -- 要解套了吗 !? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.1.46