作者scottnet (Scott)
看板Android
标题Re: [讨论] Google拿掉实体键，虚拟触控真的比较好?
时间Sat Dec 29 05:05:12 2012
小弟用过的三支Android手机刚好都经过很大的按键转变:
Desire: 实体物理5按键+光学滑鼠
Desire HD: 实体触控4按键
Nexus 4: 虚拟触控3.5按键(平常3键,若跑2.x设计的app,右下角会多出menu)
可以看出来Android的UI概念随着版本升级一直在改变,
而每次改变必定都会有段需要习惯的阵痛期
(说好听是新鲜感)。
我Desire刚换DHD的时候花了一段时间适应没光学滑鼠和不能按确认键解锁,
现在换N4也有点不习惯少了搜寻键的方便,
不过这次N4习惯的时间却短很多~
一方面少掉的功能都有新方法可代替,
另一方面最重要的就是虚拟按键只要修改ROM就可以自订softkey的数量,
你爽3键4键或是56789键都可以~
所以我认为Google做虚拟按键的根本原因是:
Google体认到按键变更对手机厂商和使用者都是件很麻烦的事,
(殊不见htc还在挣扎要把多工键变menu还是要多加一片海苔...)
但
Google现在还不想将Android UI定调,
也许还没找到自认最佳的配置或是单纯不想做一个一成不变的系统,
因此做成虚拟按键便可以轻易应付未来的UI变化,
也给开发者更多弹性去设计更好用的介面。
(然後再抄来用)
==================================================
然後回来说说虚拟按键吧~
基本上我觉得是优点 >> 缺点吧,
因为其实我觉得前面提到的都不算缺点...
前面版友提到的缺点有:
1.会占据萤幕空间
对，当然会用到萤幕空间没错，
但如果萤幕够长，其实根本不会让你觉得萤幕变小。
我觉得16:9的萤幕根本就做得太长了，
长高的的萤幕大概只有看宽萤幕影片可以比较爽，
其他不管看文字、图片或是网页都不需要这麽长的萤幕，
所以多余空间拿来摆softkey我觉得非常的ok，
等需要播放影片时再自动隐藏是很聪明的做法。
题外话，个人认为最好的萤幕的比例是16:10，因为接近黄金比例1.62
而Nexus 4原始解析度1280x768(1.67), 扣掉占据总长7.5%的虚拟键後,
解析度为1184x768(1.54)，因为1.54比1.62小，所以会感觉萤幕变小。
如果16:9萤幕，以1080p为例，1920x1080(1.78)扣掉虚拟键後变成1776x1080(1.64)
1.64根本刚刚好接近黄金比例! 这样看起来应该就很舒服了。
2.虚拟按键比较耗电
事实上，就算用了实体虚拟键，厂商也不会把萤幕缩短，
譬如说拿Nexus 4和Optimus G两兄弟相比,
4.7寸 1280x768萤幕 vs. 4.7寸 1280*768萤幕+实体按键
後者必定是比较耗电的。
所以耗电是不需要考虑的问题。
3.虚拟按键容易误触
事实上，这也不是问题，会不会误触应该是取决於按键到边框的距离，
如果实体触控键做得离边框很近让你没地方握，那一样会误触。
N4下方空间做得比DHD多，反而更不容易误触。
4.虚拟按键没有震动回馈
N4可以啊@@ 难道是GN一开始没有?
5.游戏会因为奇怪的解析度而占不满全萤幕
我没什麽玩游戏，不过N4跑之前特价买的Asphalt 7没有这问题，
所以我觉得这应该是软体开发者要克服的。
其实因为Android阵营的解析度愈来愈多种，
开发者都开始倾向制作可动态调整的UI了，
而且解析度是只要多人用就不奇怪了
(你会说iPhone5解析度很奇怪吗?)
还有甚麽缺点吗? 我想不到了...
优点的话前面提过了，简单来讲就是充满了软体修改的弹性，
总之我很喜欢虚拟按键的做法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.15.195
※ 编辑: scottnet 来自: 111.255.15.195 (12/29 05:08)
1F：→ llwopp:个人觉得光是占萤幕就致命缺点了... 12/29 05:24
2F：→ scottnet:你有看我内文吗QQ... 12/29 05:30
※ 编辑: scottnet 来自: 111.255.15.195 (12/29 06:39)
3F：→ drift024:当年4:3转16:10 厂商也是拿最适人类视野、黄金比例来说 12/29 07:50
4F：→ drift024:16:10转16:9 说词就换成什麽最符合影片比例快来买 12/29 07:50
5F：→ drift024:厂商想cost down的说词一堆，你信? 12/29 07:51
6F：→ scottnet:并非因为业务的宣传说词，16:10的确是我使用过觉得最舒服 12/29 08:32
7F：→ scottnet:的比例。事实上虽然现在几乎满是16:9萤幕,但电脑萤幕我 12/29 08:33
8F：推 chiyosuke:啊了，就像人家说iPhone 3.5寸是黄金比例的原因。 12/29 08:33
9F：→ scottnet:还是坚持守在16:10。黄金比例只不过是我推测他看起来舒服 12/29 08:34
10F：→ scottnet:的原因。当然这是个人感觉，但我认为这个适合多数的情况 12/29 08:36
11F：→ scottnet:我说的黄金比例是真的数学上的黄金比例@@ 12/29 08:37
12F：推 eva123eva:第一点说实在的很多人非常在意 12/29 10:26
13F：→ eva123eva:例如规格写1280*720，可是你实际上用只能用到1250*728 12/29 10:28
14F：→ eva123eva:应该真的会有人觉得厂商诈骗吧，至少我生活圈中有遇到XD 12/29 10:29
15F：→ eva123eva:阿...是如果只能用到"1250*720" 打太快打成728 12/29 10:29
16F：→ scottnet:其实1280是变1184 XD 12/29 10:42
17F：→ scottnet:虚拟键是买之前就知道,没啥好诈骗的,况且真正需要宽萤幕 12/29 10:45
18F：→ scottnet:的影片播放也能自动隐藏,也不是都用不到那些像素 12/29 10:45
19F：推 eva123eva:哈XDDD我反倒觉得这跟有没有做功课，之不知道这件事无关 12/29 11:04
20F：→ eva123eva:完全是爽感的问题，更何况...很多厂商好像都没特别说明 12/29 11:04
21F：→ eva123eva:至少我看到的资讯都是这样，会写出全部的像素 12/29 11:05
22F：→ eva123eva:但是没写出扣掉虚拟按键之後可以用的像素 12/29 11:05
23F：→ bitlife:全萤幕像素通常和看影片/game有关,前者几无影响,後者要看 12/29 11:10
24F：→ bitlife:厂商. 其它多数app说实在和像素多少实在关系不大 12/29 11:11
25F：推 hudson109:推原po 不觉得虚拟按键有什麽不好 12/29 11:13
26F：→ counterspade:@eva123eva：这跟ROM和RAM会被系统吃掉，但还是会标 12/29 11:26
27F：→ counterspade:示全部容量道理一样吧，虽然常会被抱怨，但你怎麽不 12/29 11:26
28F：→ counterspade:说ROM和RAM是诈骗，却说萤幕是诈骗？ 12/29 11:26
29F：→ counterspade:再说会注意到ROM和RAM被吃掉的人应该比注意到萤幕被 12/29 11:27
30F：→ counterspade:吃掉的人多很多吧，毕竟萤幕大家只关心好不好看，却 12/29 11:27
31F：→ counterspade:很少会去在意解析度之类的，我说一般使用者 12/29 11:28
32F：推 eva123eva:我了解你们的观点，但是请体谅每个人在意的点不一样 12/29 11:28
33F：→ eva123eva:萤幕有人在意发色、鲜艳度、有人在意ppi、解析度 12/29 11:29
34F：→ eva123eva:因为...这篇...在讲萤幕...总不能跳针去扯记忆空间吧 12/29 11:30
35F：→ eva123eva: ^"萤幕上的虚拟按键" 12/29 11:31
36F：→ eva123eva:你们是在大声什麽啦(陈平伟上身)(误 12/29 11:32
37F：→ devil0915:16:10的比例确实不错,但问题是现在很多影片都是16:9 12/29 18:16
38F：→ devil0915:用16:10就是无法全萤幕,那感觉不是很好 12/29 18:17
39F：→ devil0915:其实等到萤幕够大,16:10或16:9都差不多了 12/29 18:18
40F：→ devil0915:另外我也觉得虚拟按键会占用萤幕空间是最大的缺点 12/29 18:19
41F：→ devil0915:上方通知列都给他占一排去了,下面虚拟按键还想多占一排? 12/29 18:19
42F：推 dreamcwli:如果某个应用程式全萤幕很重要，何不写信建议开发者支 12/29 18:56
43F：→ dreamcwli:援全萤幕？ 12/29 18:56
44F：推 p520888:原po说的不错。 12/29 20:19