作者Lsamia (samia)
看板Android
标题Fw: [新闻] Google案 北市不上诉
时间Mon Jan 28 19:49:57 2013
※ [本文转录自 MobileComm 看板 #1H1cNLGg ]
作者: Lsamia (samia) 看板: MobileComm
标题: [新闻] Google案 北市不上诉
时间: Mon Jan 28 19:49:38 2013
（中央社记者黄丽芸台北28日电）台北市法务局今天表示，权衡考量消费者最大利益下，
台北市政府决定对Google案判决不提上诉，盼此争议案件尽速确定。
法务局说，此案缘於市府和Google间对Android付费App依消费者保护法是否应提供7日犹
豫期而发生争议，台北市政府认为Android平台仅提供15分钟退费期间，明显违反消保法
规定，故依法函请Google限期改善，因Google接获函文後拒不改善，进而提起行政诉讼。
法务局指出，台北高等行政法院对此争议判决撤销原处分，但在判决内明确指出Google的
Android Market平台提供消费者付费下载软体，应适用消保法第19条提供消费者7日无条
件解约权，违反的约款依消保法属无效，故政府无命修改条款的必要。
法务局表示，法院判决再次肯认依现行消保法规定，Google所提供的交易应提供7日犹豫
期。
此外，因法院认为定型化契约条款的限制专属中央权限，且只能由消费者自行提起诉讼主
张无效，故北市府无须介入，法务局对此认定则表示遗憾与尊重。
法务局就权限部分，函询行政院消保处，经确认这类交易的中央主管机关为经济部，考量
全案已有明确管辖机关，对消费者权益保障可获确保，且法院对消保法第19条的解释与北
市府立场一致，为免诉讼旷日废时，决定不对此案一审判决提起上诉。
法务局表示，北市府尊重判决结果不再上诉，也希望Google能够尊重法院判决意见，提供
消费者7日犹豫期间，以消费者权益为重，主动修正违法条款，善尽企业责任。1020128
心得：接下来要变成Google Vs 法院了吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.133.138
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Lsamia (49.159.133.138), 时间: 01/28/2013 19:49:57
1F：推 aa1477888:这件事本来就不关北市府的事 01/28 19:58
2F：→ aa1477888:法没修之前还是不能上架... 01/28 19:58
3F：推 andy25215:没修法GOOGLE就不上架...所以上不上诉差别好像不大 01/28 20:11
4F：→ sai1268:黄色字也只是呼吁~google应该是只会听听就好 01/28 20:14
5F：→ w0420cc:就赶快上架 然後法律不要管就好啦 01/28 20:40
6F：→ sky40236:也不能都不要管吧 不然到时候出事又求偿无门 01/28 20:42
7F：推 unadix:应该不是这样解释吧 照上架 但有消费者主张七日的时候要给 01/28 21:12
8F：推 roder:法院是说违规的条款无效 并不是说法条有误 01/28 21:49
9F：→ roder:要不要修正条款再重新上架是辜狗的问题 不修一样可以上架 01/28 21:49
10F：→ voodoolc:脑包官员 01/28 22:27
11F：推 flyboring:问题是法条不是有问题吗? 没打算修? 01/28 22:58
12F：推 GeniusKiKi:Google:林北不卖你最大啦 01/28 23:45
13F：推 tipe:没修法Google付费选项还是不会回来 01/29 01:13
14F：推 roder:法条没有错好吗??是抵触法条的条款直接无效 国文有这麽难吗. 01/29 02:16
15F：→ roder:第五段已经写明了 消费者认为不合理可以自行提起诉讼 01/29 02:17
16F：→ roder:要是你把七天这条法修掉 那你买网拍以後都不能退了 01/29 02:19
17F：→ kaky:简单来说以前可以以官逼商要他们遵守七日现在你民众只能自己 01/29 03:11
18F：→ kaky:上法院,如果考量上法院成本恐怕以後很多消费者就只能吞下去了 01/29 03:12
19F：→ kaky:已经有部分厂商直接上法院反制官方要求消保官不得处分了.... 01/29 03:14
20F：推 tipe:看了法院判决了! 但我还是觉得只要立院不修法google还是不会 01/29 05:55
21F：→ tipe:开放付费的样子... 01/29 05:55
22F：→ Wcw5504:不上诉才正常吧… 法院都说你北市府没权管了 再上诉也只是 01/29 07:26
23F：→ Wcw5504:继续被打脸而已 没什麽意思 01/29 07:26
24F：→ Wcw5504:不过接下来如果中央不介入的话 可能就是僵持下去了？ 01/29 07:27
25F：推 jamesporter:北市府只是错在没权罚，没提供七天监赏期依然是google 01/29 07:41
26F：→ jamesporter:违法啊 01/29 07:41
27F：推 graciehunter:叶状屍悲愤崩溃惹 01/29 09:45
28F：推 danny789:怎麽没人出来抗议GOOGLE这个媒体大怪兽? GOOGLE真老大 01/29 10:55
29F：推 blackskyz:我觉得不先看清楚google卖东西规则就下载，载完自己不爽 01/29 12:02
30F：→ blackskyz:又到处告状申诉的才是脑残，购买条约应该中文都写好了吧 01/29 12:03
31F：→ blackskyz:买之前自己不看怪谁 01/29 12:03
32F：推 tsairay:输了还要讲成自己赢了,颗颗 01/29 13:03
33F：→ Wcw5504:定型化契约违法无效啊 不是写上去就赢了... 01/29 16:36
34F：→ eva123eva:当然不是写上去就赢了，但是他有写，有疑虑就不要购买 01/30 16:58
35F：→ eva123eva:硬要买，最後有争议才来搞成这样 01/30 16:59