作者skyracer ()
看板AndroidDev
标题[问题] CTS的意涵
时间Wed Dec 14 14:31:54 2011
我最近在透过外包的方式，帮一家硬体公司修改android，
这边有个疑惑，我看到了网路上提到CDD和CTS测试，
我的理解是CDD是规范清楚硬体公司（ＯＥＭ）的device应该要如何如何支援android
尤其是有些类比效果例如 萤幕显示颜色, 声音品质这种不可能用软体测试出来的东西
就需要靠硬体厂商遵循CDD 的政策去仔细检查
CTS则是一个测试软件包, 在desktop执行便可以测试出该硬体厂的device是否ok
(当然有部份device功能需要用人工判断 according to CDD ).
以上听起来都是OEM厂商才需要注意的事情. 主要是确保硬体符合android规范
那麽driver呢？ 如果我今天改了他们driver，或者OS kernel
是否硬体厂商或者我要去做CTS测试再给google认证？
应该是要吧！？
那如果只是写上层java android app透过android sdk，是否就不用担心
影响到CTS测试结果？
简单说我的问题是：
android四层中的哪一层次的客制化修改，需要让OEM厂重新做CTS测试和google 认证？
APP
framework
native
kernel
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.26.82
※ 编辑: skyracer 来自: 218.210.26.82 (12/14 14:39)
※ 编辑: skyracer 来自: 218.210.26.82 (12/14 15:02)
※ 编辑: skyracer 来自: 218.210.26.82 (12/14 15:15)
1F：→ nvidia:可以不要做啊XDD 12/14 15:26
2F：→ skyracer:楼上 硬体公司不可能不做就出货阿 要preload GSM 12/14 16:03
3F：→ comeonbaby:CTS是测试framework和lib的沟通 因此只要改到下层的东 12/14 16:36
4F：→ comeonbaby:西照理说应该都要测过才行 12/14 16:36
5F：→ comeonbaby:以Android Architecture来说的话 应该是改到framework 12/14 16:39
6F：→ comeonbaby:以下都要测过 12/14 16:39
7F：→ skyracer:thanks come on baby 12/14 19:12
8F：→ skyracer:不过如果是软体我这麽测试 我该去借硬体厂的机子来侧吗? 12/14 19:12
9F：→ skyracer:还是说我可以只用emulator 先确保部份CTS通过 12/14 19:13
10F：→ comeonbaby:可以用模拟器测试 不过最後产品还是一定要测过CTS 12/14 19:15
11F：→ comeonbaby:不然没办法上market 也是对使用者的一种保障 12/14 19:15
12F：推 nvidia:用SDK做的APP不需要过CTS 12/14 19:16
13F：→ nvidia:改framework就要了 12/14 19:17
14F：→ nvidia:我觉得没什麽用 一堆很有BUG的机器都有过吗 12/14 19:17
15F：→ nvidia:FLYER的触碰会乱跳 12/14 19:18
16F：推 sdyy:一定要借实机来测试阿 cts用emulator测要干嘛 12/14 22:50
17F：→ sdyy:除非只改ap 但最好还是要实机 有些公司framework层改些东西 12/14 22:52
18F：→ sdyy:到时ap也可能不正常 12/14 22:53
19F：→ iincho:Framworframwrowk以下就要测....cts某种程度还是有用... 12/15 15:31
20F：→ iincho:改到framework以下, 话说这东西帮我们改driver的人抓出不少 12/15 15:32
21F：→ iincho:bug是真的, 不过不同版本的测项真的是...@#%#@ 12/15 15:32
22F：→ blooker:cts不用过也可以出货阿 不要用GMS 不要挂google XD 12/16 00:34