※ 引述《bitlife (BIT一生)》之铭言： : 我已经到了学习力退化的年纪, 所以想找人帮忙开发 Android App, : 但在找人之前，想先确认技术上是可行的，免得白花力气. : 想请问以下几点是否可行? 我稍微觉得你问问题的方式,显得不够诚意,因为几句话中透露出你本人对这个 技术的内容没有真的想要探究的意思. 如果你没有自己实作并核对,技术社群的回应 不见得能给你最彻底正确的答案. : 1. 可否直接把 JDK 1.6 开发的 jar 档（无原始码）做为 Android 开发时 : 的 library 供程式开发者叫用? 这一点,你需要做黑箱测试自己确认那个jar可以. : 2. Web server 有没有办法识别特定手机？例如 Android client 端 : 是否可用 API 取得手机门号或识别码? (用以在交谈阶段传送给 server) 可以. : 3. 是否能用 Android API 直接让手机发出震动而不需要送个简讯给手机? 可以,震动或讯息都是notification的方式 : 4. Android 是否有元件（或有free library)很容易做到显示 html 网页? : 也就是用准备要专案开发的程式而非系统浏览器来显示出某个片段的 : html 的所代表的画面? 有元件. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.108.61 ※ 编辑: yauhh 来自: 218.160.108.61 (05/02 00:55) 下班了. 来回答你为什麽要批评你,而且又为什麽有所谓"没诚意"的感觉. 首先从你的问题及限定的回答方式,可以看得出这是主管对员工问事情的方式. 你在你的公司中,针对你的工作的确可以用这样的态度讨论. 但是在这技术论坛中, 我们全都不是你的员工,这个论坛的技术资源也不属於你的公司. 所以立场很明显: 如果你想要知道一些东西,要自己也做功课. 因为说穿了,目前这个板的内容就是公开的读书会. 怎麽会有随便来问一些复杂功能 可以不可以实现之类的问题,而且还试着限定回答方式. (看起来好像是在面试,是吧?) 而且,你应该也看得出我的回答是怎麽样的点到为止. 是啊,可以啊,或者不确定,你要 自己检查看看. 因为对等的价值关系,你的问题对你的价值如此,而我的答案对於你的 帮助也仅止如此. 所以我的回答,像这样子看起来是一些屁话,其实也没差别. 我比较想知道,当你在构思你的四个小问题的时候,有没有翻一翻一本书,或者翻一翻 这个板累积下来的文章来获得参考. 如果你忙,忙得没时间看,或者说自己学习力不够, 然後或许就真的没看过什麽书,那麽即使你找人来帮你做,则你对於那些人及他们所做 的东西会有多少热爱呢? ※ 编辑: yauhh 来自: 218.160.108.66 (05/02 21:30)