看板AndyLau
标 题[评论]给刘华一个机会
发信站中央情报局 (Sun Apr 3 18:05:56 2005)
转信站ptt!cia.hinet.net!CIA
COPY FROM AL.COM留言板
给刘华一个机会
明报 汤祯兆 2005-04-03 读书D09
今年电影节办刘德华特辑,坦白说争议性绝不少於前年的焦点导演
刘镇伟。幸好有《焦点演员:刘德华》一书可以兵来将挡,因为内
里的文章的而且确足以堵塞闲人的嘴巴,且为本地演技论述寻觅新
天地,走出本色演技及方法演技的两极胡同,去寻索第三条路的可
能性。
〈专访刘德华〉固然是不可多得的访谈录,尤其看到刘德华早有准
备的打开天窗说亮话,其中绝不回避银色生涯里的敏感时刻,谈及
与 杜琪峰关系的一句(「现在才跟你相识就好了,就不会有从前那
麽憎你的阶段」 ),就更加教人看得痛快。朗天的〈与香港电影同
呼吸的刘德华〉当然乃水准保证,沿自《後九七与香港电影》的社
会解读方法,益发驾轻就熟,也为研究系统再谱写新一章。李照兴
的〈旺角美学──当刘德华变成形容词〉更加提醒大家:即使论述
文章,其实都应追求行文风格。在「为兄弟赴汤蹈火,为情人烈火
战车」中,我看到行文与论 述主题得到巧妙呼应的用心(当然也会
好奇地问为何上句不是「为兄弟旺角卡门」 )。不过最令人惊喜的,
仍推张伟雄的〈留住华采---追踪刘德华的演出选择〉。
是的,张伟雄劈头点明「我们对刘德华不公平」是铁一般的事实,
厌倦他的说不出所以然来,而拥抱他的又不见得有说服力强的论证
──胶覑的状态成就了以努力勤奋去肯定他演技的尴尬处境。但新
界的牛也努力,为何我们不颁奖给牠?其中的潜台词正好反映出分
析电影演员演技的盲点,事实上即使在通行各电影学系的指定教科
书《Film Art: AnIntroduction》中,作者 DavidBordwell及
KristinThompson,也不过把演技归类在场面调动下作轻轻带过。
当中固然反映出一些根深柢固的积习,如电影演技一直被戏剧演技
看低一等,因为印象中电影总有镜头调动乃至剪接等方法,去掩饰
前者的不足。而且眼前的问题也正如张伟雄所指出:把一切慵懒地
编配入偶像演出、正格小生甚或本色演员等标签後,轻易混过打发
了事本来就不是做研究的应有态度。
张伟雄在文中最大的贡献是提出以梅耶荷德的戏剧理论,去解读刘
德华的演出。环绕「生物力学」而发的动静对照形态表演方式,不
一定最适合用在刘德华身上,但却显然为本地演员的演技论述打开
了另一扇窗。更重要是其中不乏与其他表演技法对话的可能,例如
「生物力学」的表演法,与美国流行强调的「接受」与「发放」的
表演理念有何不同;又如文中提及刘德华和周星驰在《赌侠》及《整
蛊专家》中不断建构及解构角色的试炼,其实与中国传统的相声技
法又或是日本漫才中「突进」和「惚」的对拆法有何差异?以上均
是从《焦点演员:刘德华》引申出来的丰富可能性,我得说一句:
今次电影节为刘德华作了一次漂亮的平反!
书名:焦点
演员:刘德华
出版:香港国际电影节协会/ 香港
--
▎◣˙◢◣˙◢▉ 情报员标号:218-166-97-41.dynamic.hinet.net ▉
├┼┤ ▉ ◤
▎◥ ◤▉ 隶属★单位:中央情报局 (bbs.e-cia.net) ▉
╰┼情局▉ ◣