也许因为这是李安版，让我觉得在这里发言比较自在（以前还真少po文）， 看了两天的新闻和热烈讨论以後，虽然才刚写了一篇简短心得， 现在却又有更多的感觉涌出。 以我个人的拙见，为这次整个「奥斯卡之ＢＢＭ滑铁卢事件」做个自我留念的总结， 觉得大家至今的讨论，种种都跟「跨越」息息相关。 讨论着《断背山》是如何在安导的手下融入东方思想，寓於西方文化背景， 而产生出来的一个绝妙之作。 讨论着安导本身是透过怎样的成长过程，受了什麽样的影响， 而成为他口中的「有骨性的变色龙」。 讨论着《断背山》被肯定，是否就代表了同志情被进一步接纳，进入另一个新纪元。 也讨论着安导的得奖，所写下的历史是否代表出艺术价值，终能消弭种族的藩篱。 这一切，在在都与「是否跨越」及「能否跨越」有着密切的关联， 或者可以说，我们正朝向一个愈来愈交互跨越的世界迈进，不跨越反而是故步自封？ 当我看到电影版愤怒的声音，讨论为何输了奥斯卡最佳影片时， 我的脑海输出的解码是： 1.奥斯卡不知不觉中被大部份人当成值得崇尚的普世价值 2.没得奥斯卡，感觉好像就少了什麽 为什麽奥斯卡如此重要？或者说，为何对我们如此重要？ 奥斯卡对安导来说很重要是不需要怀疑的，因为他已经成为好莱坞的一份子， 得奖代表在那个圈子默默耕耘努力的成果，所以自然有其重要性。 那对我呢？对我这个和好莱坞毫无关联的人来说，重要性是什麽？或者根本有吗？ 我开始思考为何我会对ＢＢＭ得最佳影片有所期待。 非常坦白地承认，我真的是从小被媒体洗脑，将奥斯卡当成至上荣誉的人之一； 可能因为：台湾的媒体对奥斯卡的崇尚真的到了一个不可思议的境界。 从小时候电影台还不太盛行，偶尔有西片，会打上“奥斯卡电影院”之类的字样， 到《喜宴》入围最佳外语片时，大家欣欣期待会不会得奖开始， 我就开始把小金人当成电影人通用的最佳荣耀了。 犹记得当初竞争失利，归亚蕾回台时，还在机场秀出颁给入围者的一张证明， 彷佛表示：We were almost there! 对年纪尚小的我而言，这不就是奥斯卡很伟大的一个证明吗？ 若不是这次ＢＢＭ这麽受嘱目，我可能永远也不会真正了解奥斯卡的投票制度， 也不会真的去想想这个“至高荣耀”究竟真正传达了什麽意义在背後。 当然可以把ＢＢＭ的未得奖解读为保首势力对「跨越」一事的恐惧， 大家已经讨论过很多，关於美国受宗教影响，使得对同性恋很难包容一事， 如何可以成为影响投票结果的部分原因，写得精辟的影评已经很多， 我便不多加卖弄自己不如他们的文笔。 看了一堆评论後发现结果变成了奇妙的状况： 不想跨越的人故作镇定地说他并没有害怕什麽； 想跨越的人因为失败感到不平，却也无法做什麽。 但是我开始怀疑起若是真的越过了原本觉得是成见的一切， 我们是不是真能达到理想的境界？ 一两个月前，刚和朋友分享《断背山》的心得， 她并没有很被感动，倒是和我聊起了接纳同志一事。 她说：「有时我怀疑，我告诉别人我接受同志的心态，到底是我真心的接受了， 　　　　还是我其实想当个好人，怕别人说话，说我不够开明？」 回想起这段对话，再看到「诚实地」让自己的恐惧表露无疑的部份评审， 以及透露出如此讯息的结果，用阿Q一点的想法来看，诚实突然也不是坏事了。 若是我们真心希望的是透过影片可以向前跨越一步，可以消弭某些界线， 那麽我们可能还是要有些耐心，听听那些诚实以对的恐惧。 在愤怒之时，也许还是能阿Q地想： 至少我看到了这道墙，看到了这条线，能想想自己该做什麽。 若是假性地让步了，拆了墙以後却改装电子栅栏（好像有点好笑的比喻....@@）， 我想这样看似跨越的成功，还是少了点实质上的意义。 另外感到有兴趣的，是ＢＢＭ「无法跨越的愤怒」，来自於什麽样的想法。 我看到媒体大肆报导安导的事，并且不断地说他是「ＸＸ之光」的同时， 突然就有些了解了那样的感觉。 除却原本认同ＢＢＭ这个故事的心情， 我怎麽也不觉得能否认安导的光环，对部分民众而言，加了很多分。 我承认我其实无法大声地、肯定地说： 「我爱ＢＢＭ这故事，跟是不是安导导戏一丁点关系也没有！」 最近最常看到电影版不时出现的说法是：「如果ＢＢＭ不是李安导演，会那麽关注吗？」 再自我承认一次：我不敢说一定会很关注。 或许这可以吊诡地辩论：如果不是安导，ＢＢＭ未必能把它的能量发挥到极至。 不过我觉得自己认同ＢＢＭ的同时也认同安导，并不是那麽需要掩饰的。 我觉得安导获奖，固然对他自身的意义最大，但对许多不是很了ＢＢＭ的台湾人（甚至 是华人）而言，李安是个华人，是个台湾人的意义其实大过於一切。 若不是因此，我实在满难理解为何禁演了ＢＢＭ的大陆，也要赶快来盛赞一下。 实在因为，「李安」这个名字，已经成为了符号，代表的意义已经不是单纯的， 不是单纯的「李昇之子」、「毕业於台南一中」等等这些个人的东西， 当然也不像Stephen Spielberg一样只是代表他导了这部戏， 否则还真难解释为何我每次看到ＢＢＭ的预告出现"Directed by Ang Lee"时 必起鸡皮疙瘩的诡异现象。 「李安」这个名字，无疑已经附加上了更多所谓「兼容并蓄、温和蕴藉的儒家思想」， 被加诸许多「他代表台湾文化」或是「华人文化」这样的期待。 我相信有些人没有，但也相信很多人有，不管是不是承认有此心态。 而我自己扪心自问，确实带有一点那样的感觉， 觉得安导个人的跨越，彷佛多少也能将属於我们台湾的一点本质 （虽然争吵也说不出究竟真正是什麽样的本质），一起跨过界线， 到达我从小以为是神圣殿堂的所在。 以这几天的情形来看，奥斯卡的神话显然暂时已经被部分人觉得是破灭毁坏得荡然无存； 往後是不是还会起死回生我不知道，不过我并不觉得因为恐惧和愤怒引起的冲突是坏事。 不管是关心为何要为了恐惧而不跨越的人， 或是想争取点认同而愤怒为何不跨越， 我们都知道尽管看到了些不开心或者丑恶， whatever....有所动静和争执代表着妥协和解的前奏，我们至少不是停滞不前。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.218.140 ※ 编辑: Shallott 来自: 220.143.218.140 (03/08 03:05)