Scioscia表示，如果明天就要打开幕战，他的打线将会是： 1. Chone Figgins, 3B 这个部分没有问题，我们很庆幸的是在Eckstein离队之後，天使没有为leadoff 这个位置伤脑筋太久。 2. Orlando Cabrera, SS 看来应该有其它人比Cabrera适合打二棒。Scioscia认为Cabrera在不同情境下攻 击能力的应变比较适合第二棒。去年的这个位置由Cabrera 和Erstad轮流，两人出赛 数约各占一半。 3. Vladimir Guerrero, RF 如果以「一个球队最强的打者是第三棒」的观念，Guerrero绝对是不二人选。 4. Garret Anderson, LF 考量Anderson比较低的上垒率，放在第四棒来推进Guerrero应是很不错的组合。 尽管安大叔老态开始显露，但是他的打点能力还是会是天使今年依靠的中心打者。 5. Darin Erstad, CF 这个就妙了，很多人应该骂不停吧！Scioscia似乎对Erstad有特别的迷恋。关於 这一点，Scioscia提出的解释我觉得挺有意思的：Erstad上垒後具有绝佳的的分能力 。Erstad去年得到86分，AL排名第27（并列者有：Melvin Mora和Co Co Crisp），排 在Erstad前面的26个家伙，只有Alfonso Soriano的上垒率（0.309）比Darin Erstad （0.325 ）低，既使是排在他後面的人，上垒率也很少有人比他低；也就是说，他能 够利用比别人少的上垒机会，创造出比别人多的得分。这个问题也有意思，我在想， 以去年天使的进攻能力（打击率美联第六、打点第七、得分第七、以及长打率第九） 并无法解释这样的现象。不过来看全队垒上有人的打击率，天使除了只有在二、三垒 有人的情况下排在AL倒数第三，其余的均名列前茅，看来似乎是球队的「垒上有人」 的推进能力让Scioscia有这样的错觉，真的是错觉吗？撇开团对因素，试试看有没有 个人效应。看看Erstad去年主打的棒次，去年天使所有第二棒的打者，在238（H+BB ，抱歉，batting #2 split无 法查知触身次数）的上垒机会中，得到112分，得分能 力0.470，Erstad在第二棒的成绩为0.462；第三棒：天使0.370、Erstad 0.270； 第 五棒：天使0.346、Erstad 0.421。 似乎Erstad也无法创造出突出的个人得分能力。低上垒高得分只能说是球队的关键打 击能力佳，而86在球队排名第三（Figgins 113、Guerrero 96），只能说是因为他占 据天使队最有得分效应的位置（第二棒）之一。Cabrera去年在二番的成绩比平均高 （0.476），希望他今年假设在同样的团对攻击力下，可以得到比86还多的分数。 当然随便猜猜啦，这样算也许很无聊，因为无法考量盗垒、盗垒刺和触身球上垒次数 。不过Scioscia的这句话（认为Erstad有比较好的得分能力）实在让人有无限遐想。 这当然有攸关棒次以及攻击的连惯性。Scioscia甚至认为，如果去年一整年把Erstad 摆在二番，他可以得到100分.....@#$@!... 6. Juan Rivera, DH 甚至可能取代Erstad打第五棒，如果热身赛表现理想的话。 7. Casey Kotchman, 1B 同上，表现好会往中间打。我想Scioscia这样排应该是想减轻他的压力。我认为 今年明星赛後Kotchman一定不会继续打这个位置。 8. Jose Molina/Jeff Mathis, C 蹲好捕手这个位置比较实在啦！也没有人规定不能在八棒打全垒打低！ 9. Adam Kennedy, 2B 舍我其谁，Kennedy 在这个位置表现一直不错，也提供天使好几年稳定的底层攻 力。 -- Angel Stadium of Anaheim. 2000 Gene Autry Way Anaheim, CA 92806 (714) 940-2000, 634-2000 http://losangeles.angels.mlb.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 87.80.36.160