※ 引述《Levi (Massachusetts)》之铭言： : 炸弹华去年的成绩在之前有过蛮多讨论，我个人比较倾向队友没有给他火力支援 : 但是守备上却让他少丢了很多分，所以那个 131 ERA+ 不太像他的真面目。水兵 : 的外野守备至少跟我们家相当，或许今年他仍然有机会投出不错的成绩，但是他 : 可能得拜托众水兵帮他多打几分就是。 XD : 至於 Weaver 能否取代 Washburn，我个人认为是不至於差太多，一来 Weaver颇 : 能吃先发局数，二来两个人都是飞球投手，除了用来投球的手不一样外，搞不好 : 投出来的成绩都会很接近。但是无论如何我们只签了他一年约，再惨也不过如此 XD 重点不在於 Washburn 和 Weaver 今年孰优孰劣，或者 Washburn 去年的表现有 多少好运的成分，应该关心的是 Weaver 能否投出如去年 Washburn 的成绩（29 RSAA）。过去两年 Weaver 的 ERA+ 分别只有 103 和 96，转到美联来，还期望 他不至於差去年的 Washburn 太多是不合理的。 : 鸟哥去年重振雄风，没能留住他是个损失，不过要说山同学没办法取代鸟哥，我 : 个人也不是完全同意，毕竟山同学在下半季的表现是远胜上半季刚亮相的时候， : 只要健康方面没有问题，我看好山同学可以在今年继续做出一定品质的贡献。 : 结论：之前也提到在 Escobar 重回先发、Lackey 持续成长的情形下，今年的先 : 发投手群虽然不一定能像去年那麽神勇，但是也不见得就会让天使球迷非常想念 : 去年的投手们，说是明显降级我觉得更是没那麽糟糕。 这里我认为原文以 Byrd 和 Santana 相比并不妥当，因为实质上取代 Byrd 的先 发投手应该是 Escobar，前年 Escobar 担任全职先发表现不俗，所以今年他有机 会媲美去年的 Byrd，最大的疑虑还是健康因素。 : Bengie的问题之前也讨论颇多了，他去年诚然打得颇佳，但是老话一句：如果他 : 的价值真有那麽高，不会拖到现在才拿到一份短约。或许石头人放他走的方式很 : 伤感情，但是换个角度想，天使早早就宣布不和他续约，也没有提出薪资仲裁， : 反而让其他队更愿意和他接触，至於他最後没拿到他希望的合约，这应该怪他的 : 经纪人啊！ : 以捕手这个位置而言， Mathis 在 2006 接班的态势早就已经明朗，就算他只能 : 打出 PECOTA 给他 50 percentile的成绩，我也觉得不错了。我们应该庆幸的是 : 石头人没有像去年一样为了把位置空出来，居然把球迷最爱的球员non-tender， : 结果找来的人完全没办法带来攻击火力升级的效果。石头人依照原订计画把本垒 : 板後方的大位留给 Mathis ，无论今年是成是败，我自己都愿意给他们更多掌声 : (这对一个爱干谯的乡民而言是很困难的啊乡亲阿！) 捕手也是同样的道理，Molina 大哥拿不到他想要的长约，是因为他已经年过 30， 而且大家都很清楚他去年的表现好过头，所以不会答应他的要价，但无论如何， 失去他 .295/.336/.446 的贡献仍是事实，今年的 Mathis∕Molina 二哥组合难 以复制这样的成绩。让 Mathis 接班这个建军方向自然是正确的路，但在捕手这 个位置确实是退步。 单纯以 off-season 的作为而言，天使队的确没有太多值得歌颂的建树。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.89.30