作者wychsi (Crewe => London)
看板Angels
标题[心得] Number talks. Will Lackey be better ??
时间Sat Mar 18 08:27:21 2006
在一个大量量化选手能力的blog看到:
http://www.fangraphs.com/blogs/
SEASON G GS IP H ER HR BB SO W L ERA K/9 BB/9 K/BB HR/9 WHIP
2002 18 18 108.1 113 44 10 33 69 9 4 3.66 5.73 2.74 2.09 0.83 1.35
2003 33 33 204.0 223 105 31 66 151 10 16 4.63 6.66 2.91 2.29 1.37 1.42
2004 33 32 198.1 215 103 22 60 144 14 13 4.67 6.53 2.72 2.40 1.00 1.39
2005 33 33 209.0 208 80 13 71 199 14 5 3.45 8.57 3.06 2.80 0.56 1.33
原本在2002 WS Game 7先发胜之後,John Lackey 的生涯十分被看好,可是却在天使
渡过两个平凡的球季。2005年的前三场先发,成绩更是糟糕到8.22的 ERA,谁都没想
到在剩下的球季中,Lackey 的成绩有了180度的大转变(这好像是2002年天使拿冠军
的情节),先发接下来的30场,13-4 with 3.06 ERA。现在大家关心的,应该就是他
去年的成功到底是不是假象?以及他往後的表现会不会继续成功?
该blog将K/9、BB/9和HR/9拿出来讨论。其中K/9被划分逐月的成绩02、03年Lackey的
三振能力在联盟平均水准左右打转,04年的数据说明了去年三振能力爆破性的成长。
一开始在2~3的水准,不过却就此往上急速攀升,过了季中,甚至超过9。去年的数据
更是接着04年尾声再度往上攀升,尽管後面开始下降,但全年即使逐月来看,都有超
过6的水准。去年 8.57的K/9值,在美联所有先发投手中,排名第五。
Lackey的控球能力还不错,数据看来十分稳定,四年的成绩通通低於联盟平均值。但
是他被打全垒打的数据就呈现剧烈变化。03年被打的HR偏高(超过平均值),自此开
使快速下降。去年只被打13发,根据他被打出飞球的数量来看全垒打的比例(6.6%)
,这个数字是极低的。因为这个数字太低,所以作者认为这个数据不可能会更好。另
外,就是BABIP(球被打进球场形成安打的机率),去年是0.333比较无法解释,不过
听说这个数据是随机(根据Debbuger的见解)的,并无法有效地反应去年的成绩,在
这里这个说法十分合理。
从各种投手能力重要的数据分析,Lackey去年的成功绝不是假象,作者并预估他今年
会有相去不远的假象。唯一担心的是,去年後半季,Lackey的三振能力(K/9) 开始
往下掉,但应该不会是太大的问题。
--
Angel Stadium of Anaheim.
2000 Gene Autry Way
Anaheim, CA 92806
(714) 940-2000, 634-2000
http://losangeles.angels.mlb.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 87.80.36.160