作者wjkuo (wjkuo)
看板Angels
标题Re: [心得] 很厉害的 Wikipedia
时间Tue Oct 10 07:48:56 2006
所谓法院的是指这段吧？
Mentioned in the California Court of Appeal,
Schauer v. Mandarin Gems of Cal., 125 Cal. App. 4th 949,
23 Cal. Rptr. 3d 233 (2005), which ruled that his ex-wife
Sarah Jane Schauer had legal standing to sue the jeweler
who sold Erstad her engagement ring and allegedly defrauded
Erstad by misrepresenting the value of the ring.
根据 2005 年加州上诉法庭的资料
Schauer v. Mandarin Gems of Cal., 125 Cal. App. 4th 949,
23 Cal. Rptr. 3d 233 (2005),
（注：这些章节等等不知道该怎麽翻）
因当初卖订婚戒指给 Erstad 的珠宝商谎报戒指的价值而涉嫌诈欺，
Erstad 的前妻（吓，我之前还不知道他有前妻）Sarah Jane Schauer
在法律上有权控告此珠宝商。
（是怎样，买到假钻了吗？ o_O）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.200.23.234
※ 编辑: wjkuo 来自: 128.200.23.234 (10/10 07:49)
1F：→ wjkuo:加料。两人结婚到离婚的时间：15 January 2000 - July 2001 10/10 07:51
2F：推 mjhsieh:搞不好像 CSI:Miami 一样，是玻璃。 10/10 08:10
3F：推 l3x18999:mandarin把一个只值$20000的戒指当成$45500卖给Erstad, 10/10 16:15
4F：推 l3x18999:而离婚後, Sarah发现钻石的等级跟certificate上说的不同 10/10 16:24
5F：→ l3x18999:便提起诉讼; Mandarin已戒指是卖给Erstad而非Sarah辩护 10/10 16:25