作者tunababy (相信你自己,真的....)
看板Angels
标题Re: [情报] 失败的农场?
时间Wed Dec 2 10:21:32 2009
※ 引述《tunababy (相信你自己,真的....)》之铭言：
: 最近看到两则消息...
: 一个是绿帽签下Dallas McPherson...
: 另一个是在Casey Kotchman被红袜释出....
: 完全长失败的两个农作物....
: 很惨....
Arbitration的结果....
Chone Figgins(A) - Yes
John Lackey(A) - Yes
Darren Oliver(A) - No
Vladimir Guerrero(B) - No
Kelvim Escobar - No
Robb Quinlan - No
不给oliver听说是怕他接受....
不过他接受了有什麽差?
最多就5M....
shit..
今年自由市场看起来真的会如我想的一样会很惨烈...
对洋基红袜这种球队是好事....
对我们,如果连oliver的最多5M都不捡...
我是觉得不太妙...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.85.86.233
1F：推 wjp:我以为Oliver一定会给的说... 12/02 10:55
2F：推 pasti:Oliver不给蛮失算... 12/02 10:58
3F：推 abc12812:Oliver不会跑，应该还好 12/02 12:30
4F：推 ortman:不找VG仲裁，意思是就算他变自由球员，也不会找他？ 12/02 18:32
5F：→ walaykao:不给仲裁常常只是想要便宜签回来而已 12/02 21:48
6F：推 kenny781558:应该是可以留的住才不仲裁的吧 12/02 22:05
7F：推 abc12812:不找VG仲裁是怕他接受的话薪水只能最多扣上季的20% 12/02 22:17
8F：→ tunababy:oliver的case应该是赌他不会跑... 12/03 03:53
9F：→ tunababy:实际上他只要3M左右而已.... 12/03 03:54
10F：→ tunababy:假如去仲裁,非常夸张的例子下,他才会拿到5M... 12/03 03:54
11F：→ tunababy:所以我不懂为什麽不给? 12/03 03:55
12F：→ tunababy:留一个牛棚最稳定的投手,我看不出来有什麽好犹豫的... 12/03 03:56
13F：→ tunababy:VG是完全相反的情况... 12/03 03:56
14F：→ tunababy:今年自由市场可预见价格应该会跌很凶,以VG现在的情况.. 12/03 03:57
15F：→ tunababy:我觉得20M/2years可能都太高了... 12/03 03:57
16F：→ tunababy:给了他仲裁,他万一答应了,最少最少都有12M... 12/03 03:58
17F：→ tunababy:是可能真的划不来...所以连给都不给是合理的... 12/03 03:59
18F：→ tunababy:anyway,给我一个能选球的炮吧,拜托.... 12/03 04:00
19F：→ tunababy:稍微能选球就好... 12/03 04:00
20F：推 wjkuo:嘎，之前猜对了。照这市况，会给VG arb才有鬼。 12/03 04:38
21F：推 ortman:原来仲裁是这个意思啊，所以真的不给VG仲裁比较合理 12/03 08:41
22F：推 Levi:Oliver去年也没给啊 12/03 08:44
23F：→ tunababy:有给...他接受了..所以可能因为这样今年才不给... 12/03 09:35
24F：→ tunababy:不过我是觉得给他的钱真的是小钱..不懂不给的目的为何.. 12/03 09:36
25F：→ tunababy:oliver 2008是2M,仲裁後今年变3.65M.... 12/03 09:41
26F：推 pasti:会不会也表示Arte今年可运用的薪资空间没有想像中那麽多? 12/03 10:22
27F：推 Anero:Arte不是放话说今年的薪资上限将会升高？ 12/03 11:40
28F：→ tunababy:空间不多啦.....但我所有的计算都已经考虑这5M了.. 12/03 11:43
29F：→ tunababy:所以我才会很无法理解... 12/03 11:43
30F：推 wjkuo:Figgy看来是要去水兵啦。第一轮选秀权～ 12/05 08:09