※ 引述《wildpig2 (hosisimasho)》之铭言： : 1.考古的东西不一定只能提材料，分析一个地方的 : 考古材料必然有一定的理论架构，或者说，分析方 : 式。像是小桦之前以「diaspora」来看排湾族墓葬 : 之家与聚落的关系（好，我知道很抽象），我想这 : 些考古学的方法、研究方向、想像等，应该是不会 : 有关於材料上的敏感度吧～而且我觉得一个小型发 : 表也不需要将研究成果中的材料整个提出来。 小小补充 这是斗胆提的想法，因为对於考古发表方式的不熟悉，因此 我觉得或许提出对於整个材料的分析，对一个小型发表的发 表人来说是沈重的负担。或许只需要提出：有哪些值得注意 的现象，跟目前课堂上的讨论以及最新的研究有何可以对话 之处，或许就可以了，不需要太完整的论文形式。 如我听pochan在谈盐，我就想到了Mintz的糖，还有台湾早期 原住民交易有关盐或糖的状况。这些谈起来都很能激发想像。 如果是这样的讨论，是否算是涉及到材料的敏感？ : 的panell，在不同场次进行。 错字 panel --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.44.212 ※ 编辑: exotica 来自: 61.228.44.212 (04/08 01:48)