作者Mississippi (no excuse)
看板Anthro-R91
标题[插花] 中时的两篇文章
时间Fri Oct 3 10:51:05 2003
柯慈的生命与时代
◎南方朔 (20031003)
柯慈继两获英国文学最高的布克奖後,又获二○○三年诺贝尔文学奖。对於
他的得奖,最忌讳但也最简单的,或许就是像许多人所习以为常的把他归为
「反种族隔离作家」。因为,在当代南非,甚至英语文学里,他就被列入「
後反种族隔离作家」的开创人物之一;此外,他也是所谓「帝国反写派」(
Empire writingback)的主要人物。
在近代南非文学里,当种族隔离政策的高峰时代,一两个世代白人及黑人作
家都一定程度牺牲了他或她们的文学才华,而在反种族隔离这个议题上力求
表现,我们所熟悉的另一诺贝尔文学奖得主葛蒂玛,以及布林克(Andre
Brink)、百瑞顿巴赫(Breyten Breytenbach)、半夏里(Oswald Mtshali
)等皆属之。但柯慈从一九七四年第一次发表《昏暗地》(Duskland)开始
,就异军独树。他除了深受法国「新小说」精简、纯净、拼贴的技法影响,
远远抛离写实主义的表现方式外,在讨论问题的角度上也与一般人不同。他
注意到反种族隔离文学的新八股风格,以及由此而造的另一种心灵伤害,因
而曾如此自道:
──「在反种族隔离文学里有某种俗艳的东西在其中,……大家都跟随这种
状态,把它邪恶的神秘视为想像的主要来源及场景。对作家而言,更深刻的
问题并不是让自己去钻探这种状态所造成的困境,而疏忽了它所造成的人性
亵渎,以及自我的呈现。这也就是说,作家的挑战,乃是不要被这种状态的
规则所引导,而是要建造自己的权威,以自己的表达方式去呈现死亡和受苦
。」
柯慈的这一段自道,乃是许多讨论文章都经常会引用的段落。根据这样的自
道,柯慈在呈现南非的问题时,遂反而能刻意冲淡它的写实性,而由更个人
的,但也更深入的角度来探讨人性。而这已造成他与人不同的最大特点。
而除了这种独裁的「後种族隔离」的独特风格外,他另一普遍被人注意,而
且具体显示在《麦克.K的生命与时代》等着作里的,乃是另一个同样是有
思想意含的「帝国反写」的课题。
所谓「帝国反写」,乃是印度裔英国作家鲁希迪首创的观念。意思是说在英
语文学里,长期都有着一种以白人良心派自由人道作家为主的「帝国」传统
,它形成了所谓的价值上的「保护论」(conservationism),以良心和平等
来保护有色人种。但鲁希迪认为,随着有色人种作家的反省,一种「反写」
已告出现。而在南非文学里,柯慈则被认为是第一人。他已脱离了白人作家
的立场,而更宏观以无色的角度着眼。
因此,「後种族隔离」及「帝国反写」这两大轴线乃是理解柯慈的不二法门
;也只有从这样的角度,或许始能理解诺贝尔奖委员会,为什麽要两次把文
学奖颁给南非作家的原因了!
----
白色南非的「局外人」 新出炉的诺贝尔得奖人柯慈
(张定绮译) (20031003)
颂词
「他以数不清的伪装呈现:所谓局外人,其实已介入局内,这是意外,
却也是必然。」
柯慈小说的特色,包括精致的结构、意义深长的对话,以及精采绝伦的
分析。同时他又是个追根究底的怀疑者,对西方文明罔顾人性的合理化企图
以及粉饰太平的道德观,提出无情的抨击。他基於知性,力求诚实,破坏了
一切抚平伤痕的可能,并自外於任何卖弄忏悔与认罪的廉价戏剧。即使在他
提出自己的信念时(例如他赞成保护动物权),也尽可能只阐释这些信念的
前提,而不直接辩护。
柯慈最感兴趣的情境是,对错的分野再怎麽分明,这种区分却毫无意义
。柯慈的角色往往在关键性时刻,躲在自己身後,不能动作,无法对自己的
行为负责。但消极被动不仅是吞噬人性的黑雾而已,更是人类反抗迫害他们
的秩序所能采取的最後出路──不让迫害的秩序触及自己。柯慈在探究软弱
与失败之中,捕捉到人性的神圣火花。
柯慈的作品繁复多变,每本都不同。但通盘阅读则发现一个重复出现的
模式:不断向下沈沦的螺旋,乃是他的角色获得救赎的必经之旅。他的主角
总是被沈沦的冲动淹没,而吊诡的是,他们却因为所有外在尊严都被剥除而
获得新的力量。
2003/10/3 中国时报人间副刊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.140.77