上文太长,为节省空间,我只好全部删除了 回来以後一整天困於时差,一直打不起精神, 拖到现在才回应,真不好意思.... 首先要感谢huskers的指教, 他的评语是相当犀利而中肯的, 因为这两篇文章确实是"不完整的论文", "不完整"在这里有两个意思, 第一个"不完整"的原因来自於编辑, 尤其是在傅文上面huskers一直提到的没列书目的问题, 其实,为了要让中国读者能了解这些他们并不熟悉的材料, 我和傅罗文加了上百的citations,里面详细列出书目和一些资料, 可是拿到出版物後我们全都傻了, 编辑为了节省页数,把所有的citations全部删掉, 书後的书目是编辑自己随便从我们的citation中任意捡出来的, 这是中国的期刊常会有的问题, 只怪我们当初没想到, 没在稿子给他们时先和他们说明不得删节...... 第二个"不完整"来自於题目是"比较", 可是又很少涉及实际中国材料的问题, 这个问题在於,当初编辑邀稿时说这期是"巴渝盐业考古专辑", 他要我们写的稿子是要"介绍国外考古研究", 但又要和"川东盐业有关", 由於是在截稿时间前十天才邀稿,我们人又在田野中, 本来是极不情愿写稿,受於人情压力才不得不然, 但我们另一边的压力则是当初答应四川省考古所, 在中方未发表材料前,我们除博士论文外不得发表田野材料, (这算是考古学合作的惯例,当地考古队有优先发表权) 於是我们只好在谈到重庆材料时含糊其辞 (同一期上面其实有人发表了较详细的资料, 後来引起四川省考古所方的大怒, 我只能庆幸自己没去违反合约) 前面是解释这两篇文章中我所无法控制的部份, 再来是回应关於我文章中的问题 首先,在本文中我确实回避了诸如Costin所谈的具有 社会经济内涵的生产而侧重单纯的"技术"造成的遗留, 这原因有二,一是牵涉到较为无奈的"分工"问题, 这个计划中有两篇博士论文,为了要错开两个论文以免重覆, 我和傅罗文商量的结果是由他来讨论生产的经济社会层面问题, 而我则偏重於区域间的交换与文化传播, 所以这方面的讨论可能在傅罗文的论文中会有比较深入的讨论 (事实上,傅文正是他要进行实际材料讨论前的伏笔) 第二,陈文基本上也是一个伏笔, 我想借由广泛的比较整理出"盐业生产遗址"与"非盐业生产遗址"的差异, 这个差异可以提供其後盐交换的一个基础 而广泛地选择世界各地的制盐遗址及民族志来进行类比的原因在於 强调盐业生产过程中有一些接近於universal law的特性, 这些特性包括"大量高密度出土"、"同形制90%以上"、 "器形及制作上的特点"、"最佳化的倾向"、"同一体积的倾向"、 "钙化物的残留"、"大面积的火烧痕迹"等等, 这种一致性的原因并不是因为文化传播的关系, 而很可能是"要大规模生产出适於长距离运输贸易的盐"的一个普同的倾向 由於要突显这个特性,我才举出世界各地的例子来进行讨论 在目前能收集到的世界近百个遗址中,几乎都符合这些条件, 为了要确定是否有所疏漏, 在田野期间我也邀请曾在美洲、大洋洲、欧洲、 日本及非洲做过盐业研究的学者到我的遗址上考察讨论, 他们也都表示这件要件都和他们在该区域所遇到的遗址条件基本相符 不过我在行文上的确不够严谨才会导致读者认为我的类比缺乏基础, 这显示在我论文中有必须修正的必要 关於盐业生产时机的问题,确实是较没有必要的讨论, 我想我会强调内陆生产早於沿海生产最大的用意是在於对中国历史学家 仅根据史书"夙沙煮盐於海"便认为海盐的生产贩卖早於内陆很反感, 所以想做点反向思考,流於意气之争, 确实不该出现在正文中 至於认为盐是战略物资的说法,当时只是顺着一般的说法来写, 因为担心岔题,所以没再做讨论, 事实上我在论文中已经完全对这个说法进行更正及讨论 基本上,这个看法很早便有历史学家提出, 他们的立论根据是认为夏都解池附近,便是因为争夺解盐, 张光直先生虽然没有详细讨论, 但也将盐视同为一种三代时期类於青铜的战略资源, 这种思考方式一直延续到最近张先生的学生刘莉在讨论夏代社会复杂性时, 也将盐做为一项重要战略资源 这种想法最早的根源可以追溯到"管子"一书, 其中谈到各种国家如何利用盐来增加税收, 甚至利用盐生产的调节来削弱邻国的国力 这种看法的前提是盐已成了一项"生活必需品", 但在考虑人维持生理所需的最低盐量後, 我怀疑这项前提假设, 在比对各种早期古籍、简帛材料、考古证据跟民族志材料後, 我认为盐在西周以前并不是一种生活必需品, 它更接近於一种奢侈品(很Mintz吧 :p ), 至於立论的过程太长,我论文的这个部份也还在发展中, 只好先不在这里谈了 还是很感谢huskers的指正, 我确实从中间发现我这篇文章的问题(有些huskers还手下留情没指出 :p), 看来我的论文还有很多地方得做大幅度修整了..... -_- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.82.10