※ 引述《Huskers (take the plunge)》之铭言： : ※ 引述《amphi (两面同质)》之铭言： : : 6.对了，那这个物理学教授的事件，还是很有意思，事件常常好像被当成一件事。 : : 但是如果能知道物理学教授竟然会有兴趣观察到这个期刊，这还是有类似跨学科， : : 我也不知道该用什麽词或者名号，就是跨学科的尝试吧，毕竟他还是要拼凑以及 : : 作投稿的动作，搞不好这个过程对他的本科也有想像上的帮助也不一定。总之 : : 倒是不需要看成是恶作剧就对了。可能是个善作剧也不一定。也不用这麽二元啦。 : : 反正这几个所谓学术上的奇怪例子，都各有其意思，都可以作人类史讨论的样子。 : 约莫同时, Sokal 在另一篇文章 'A Physicist Experiments with : Cultural Studies' (Lingua Franca, May/June 1996, pp. 62-64), : 解释了他为何要这麽做: http://tinyurl.com/mv0w 这的确是个可以继续探讨的例子。 是不太清楚物理学，化学或者医学实验之类的实验方式。 比如说要多少次成功结果之类的，然後什麽有效性之类的。 呃，以後学到比较清楚时，再来比较好了。 物理学家在文化研究上的实验，其实是很有创意的。 实验如果不只一次，结果如果可以累积， 实验纪录之後分析起来，很难说不会在物理学和文化研究之间， 创新出什麽理论的。 这可能比简单的一个 unfortunately 来得比较更具有物理学教授的研究精神吧。 (呃....不太懂物理，也不认识这位教授，就是硬着头皮先敢想了) : "For some years I've been troubled by an apparent decline in : the standards of intellectual rigor in certain precincts of : the American academic humanities. But I'm a mere physicist: : if I find myself unable to make head or tail of jouissance : and differance, perhaps that just reflects my own inadequacy. : So, to test the prevailing intellectual standards, I decided : to try...(an) experiment: Would a leading North American : journal of cultural studies...publish an article liberally : salted with nonsense if (a) it sounded good and (b) it : flattered the editors' ideological preconceptions? The answer, : unfortunately, is yes..." --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.81.20.36