作者exotica (exotic)
看板Anthro-R91
标题Re: 台湾重大历史中的关键角色(郭佩宜)
时间Tue Jun 29 22:33:49 2004
※ 引述《ontogeny (redeem)》之铭言:
: : 其中番薯何时传入新几内亚,是由东方(Kumara线)或西方(Batata线)进入的讨论,关
: : 系到新几内亚的农业革命(学界称为蕃薯革命Ipomoean revolution) ,影响该地人口成
: : 长、社会组织发展甚深,虽然少数学者曾主张东来说,但Yen 教授的西来说仍占上风。本
: : 书提及新几内亚的番薯是由所罗门群岛进入,仅采取东来说,稍嫌大胆。此外,第17页错
: : 将南岛语族与南岛语族下的分支「马来亚─玻里尼西亚」(Malayo-Polynesian) 混为一
: : 谈,甚至误以「玻里尼西亚人」一词称呼「南岛语族」,希望再版时能更正。
: 我不晓得是学者最新的分类方法还是怎样~~
: 不过我印象中读过的文章中确实有提到南岛语系(Austronesian)又被称为
: 马来-玻里尼西亚语(Malayopolynesian),
: 张光直先生的几篇文章都是这样写的,例如中国考古学论文集中的「中国东南海岸考古
: 与南岛语族起源问题」,
: 以及当代杂志中的一篇谈南岛语起源的文章也是这样写的。
: (希望没记错)
: 李壬癸似乎也有这样写过,但我找不到文章,不能确定。
: 也许玉苹或萦莹可以说说~~大洋洲这学期的那篇李先生的文章也许有写到。
: 我猜大概是新的分类吧,不然就是先前这些中文着作写错。
: 何大安和杨秀芳在「台湾南岛语言」那一系列丛书(至少是2000年以後了)的导论中
: 确实就将马玻语支(Malayo-Polynesian subgroup)置於原始南岛语之下。
1988年Blust的分法,是将南岛语分为Formosa和Malayo-Polynesian。
光是南岛语的分类就吵了很久,不过目前从历史语言的推测上,
大致是依照後者的分法。
语言所集刊第一集似有专门讨论南岛语族的一些文章,印象中似乎也是
采用blust的分类,没有什麽大改变。大概是这样吧~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.44.165