好歹这也是史家陈寅恪传的作者吧~~!? 写这个是啥鸟~~ 2005.10.10　 中国时报 ■三少四壮集---李敖返乡记 汪荣祖 李敖操着纯正的北京腔回到北京，并与阔别五十六年的小学同学重聚，真是「少小 离家老大回」。李敖乡音未改，却指当地的乡音已改，口音本来就会与时渐变，唯有长期 离乡，才能保持原来的乡音。然而何止口音变了，景观与人事也都变了。李敖返乡实际上 是作客，他像其他许许多多人一样，早把他乡作故乡了。 李敖返乡的重头戏是三场演讲，第一场於九月二十一日在北大讲，我看直播，看得惊 心动魄，高潮迭起。翌日联合报头版头条果然刊出醒目的大标题：「劲爆李敖惊动中共高 谈言论自由批当局讽北大　官方媒体轻轻带过与学生问答遭禁播」。李敖就是李敖，并未 因跨越海峡而改其直言无忌的本色。 其实，李敖的劲爆不仅惊动了中共，也惊动了纽约时报，文章由该报驻北京记者 Joseph Kahn执笔，题目是「中国被他的台湾朋友说教」（China Lectured by Taiwan Ally）。有趣的是，这位美国记者的直接了当的英文报导，显得更加劲爆，包括打着红旗 反红旗的批评技巧全不见了，变成赤裸裸的「说教」，不留颜面的「怒责」（chided）中 国领导人压迫言论自由、以及毫无顾忌的「嘲弄」（ridiculed）北大行政当局。如此露 骨，能不跃登纽约时报重要的国际新闻版面吗？然而毕竟是过於夸张了，夸张之余，也有 所掩饰，如完全不提「王八蛋政府」包括美国在内；也有所误解，如将「进秦城」说成「 可能去看秦城里面」（might see the inside of Qincheng）。 李敖曾是纽约时报的「宠儿」，当年大篇幅报导过他的坐牢与入狱；不过，当年老美 「宠爱」李敖，主要误以为李敖是台独，後来发觉他不独而统，而且反美，就不太「宠爱 」了。这次重拾旧欢，显然被李敖在中共政治中枢如此公开的肆无忌惮地「说教」，感到 惊奇。他们的逻辑很简单，认为「中国的朋友」一定会说好听的话，怎会来摸老虎的屁股 呢？结果不仅摸，而且大摸特摸，於是成了新闻。 李敖虽然惊动了中共与纽约时报，但对海峡这一边的许多人来说，仍然不过瘾。有些 人希望他当火牛，撞个头破血流，另有些人品头论足，说李敖落伍了，老矣！奚落他的学 术，其实在大学殿堂里，既有专业的学术演讲，也有通识性的学术演讲，对全校师生而言 ，哪一种学术演讲更有效果与影响力，真未易言。更有些「假道学」祭出不严肃的帽子， 这顶帽子李敖刚出道时就被戴上了，批评者也很始终如一啊。 李敖第二场在清华的演讲被指为「退缩」，由硬变软，他幽默的反应是：正确地描写 了他的一个器官。换言之，并没有正确描述那篇既软又硬的演讲，请问「组党」云云该是 何等大事？当年雷震尚未着手，已受十年苦牢。这样劲爆的议题能从政治课或「爱国教育 」中听得到的吗？ 李敖在复旦的演讲继续突破禁忌，要跟马克思说再见，要跟胡锦涛称兄道弟。大陆媒 体总结李敖是狂人，毛泽东不也是狂人一个吗？如果老毛还健在，他肯定不会见无趣的连 宋，而会在堆满线装书的书房里与李敖聊个痛快，并感谢一再称引毛语录、毛诗词的雅意 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.45