防灾与就医 似乎是正当的道路开发理由 而长期以来为了台北都会区喝的水 乌来的开发也的确遭受诸多限制 某种程度来说不一定公平 但乡公所开发的口头理由 是不是在道路开发的规划上表现出来了呢？ 说要救灾用，那麽环境影响评估报告书上，竟不见任何有关道路开发後 其他相关救灾配套的构想？ 这又是为什麽？ 另外一个理由则是增加当地旅游人潮 道路的开发是不是等同於观光的发展到来？我们似乎看到许多相悖的例子 如果想知道我们为什麽反对的详细原因 请见网站 http://home.kimo.com.tw/syhalpinia/nnews.htm 我可以了解人类学给我们的影响 其实是希望尽可能了解事情的全貌 以及当地人的想法 或者 是学会对一些价值观持审慎的态度 如果大家可以关心或思想这件事 我会很高兴 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.144.60 ※ 编辑: birdwatcher 来自: 140.112.144.60 (12/07 21:56)