每次听完演讲都会重新想 究竟为什麽要去听演讲 尤其我不ㄧ定会选择人类学学术单位所举办的 (如果写中文要开始想文法 你就完蛋了! 完全不知道该怎麽说话) 觉得自己面对其他学科(名义上)时 要找的不过是自己的定位罢了 身为一个人类学家(概念而非实质上) 能够跟别人对话的平台是什麽 也就是 从对方的说法里面 能够找到自己的切入点 不论那里面有没有`人类学传统或其方法论` 至少那是你的立场 (不过 就这点而言 不确定有没有画地自限的趋势) 所以收获会是厘清彼此差异 更清楚自己的脚色 不过 就其他的与会者来说 也许收获是资料交换 或是不同切入点的激荡 不过ㄧ个演讲究竟值不值得 那种感觉还是很微妙的 目前找不太到标准去评断 完全取决於自己听的爽不爽 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.36.168