作者Mississippi (resurrection)
看板Anthro-R91
标题Re: 有人要去听周日的演讲吗
时间Sun Jun 25 17:46:54 2006
※ 引述《shanta (yamor (多麽) )》之铭言:
: : 专题演讲:四海一家与自由的地理学
: : Cosmopolitanism and the Geographies of Freedom
: : 时间:2006年6月25日周日上午10:00
: : 地点:台大二活B1苏格拉底厅
其实,演讲9:00就开始了
迟到半小时,来贡献一点不完整的纪录好了......
以下,是在没有听到开头的状况下写的。
1. 关於人类学
世界主义(或者四海一家,cosmopolitanism),应该作为地理学和人类学的基
础(foundation)。康德,完成了把「人」的基础,从宗教性的世界观解放出来
,回归人的世界,而真正成为"individual"的工作。这就是anthropology的基
础。
人类学,也就是:把人类活动视为客观可研究的对象。也是地理学之中实证主
义方法论的起源。不过,人类学的另一个特性,(humanly understanding in
others(?)' subjectivity?应该是这个意思吧),在主观与客观之间的摆荡,
也构成它很难达成「了解人类」的目标。
2. 关於时间与空间,三种性质的定义
在康德的时代,他所谈的空间和时间,承Decartes, Newton而来,是绝对的
(absolute space)。由绝对的主权定义出来的绝对的疆界。但是,那样就很难
去谈塑造这些绝对空间(absolute spaces)的institutes了。Zion主义者就是个
最好的例子(他们的国土,存在於心中)。现在欧洲各国普遍面临到的移民与
移工问题更是绝对空间与绝对时间所难以回答的。
到了二十世纪,爱因斯坦的革命之後,时间、空间就有了相对的定义(relative
definition of space and time)。到了现在,时间和空间的定义是关系性的
(relational spatial temporality)。着重的分析概念,比如说,process,
metaphor。具体例子就是跨越国界的资本流动。
时间,空间的绝对性、相对性、关系性定义,是相互指涉(mutually
implicated),不是彼此排除的。甚至,在最初绝对性的定义之中,就隐含了相
对性、关系性的影子。比如说,马克斯在资本论第一章所谈的价值,就是以
relative terms来定义资本。价值(value)本身更是个relational concept。
3. 世界主义:我们需要哪一种的自由?
後来,讲者又谈到了世界主义的伦理学(cosmopolitan ethics)。以及,美国用以规
训其他国家(如伊朗、古巴)的依据,如"lack of human rights"。在现代,
所谓的全球化,我们需要哪一种的cosmopolitan thought,要哪一种的自由,
哪一种的地理学与人类学?这都是值得挑战的。
我的感想:
1. 因为迟到,不晓得他之前怎麽开启这场提名为「四海一家与自由的地理学」
(Cosmopolotanism and geographies of freedom)的演讲。不过,以我的感觉
而言,absolute space and time,应该是很久以前就在地理学界被挑战了吧。
关於relative和relational的定义及差别。有人问。我所记下他的回答是,先
以资本论第一章作为例子来回答,再提到Foucault也是「在两者之间摆荡」。关於
relational thinking的文献已经汗牛充栋,(总之我是没听到清楚的答案)。
但是relative 和relational definition,到底差别在哪里呢?
2. 有人问到他所提的anthropology。他说:其实是从一特殊的学科当中提出一
些普遍性(generality)。他也承认,是一种衍生性的读法(derivational
reading out of anthropological reading),从中提炼出cosmopolitan
thinking。至於人类学的讨论自身,他援引康德的说法:客观了解与主观介入
(objective understanding以及subjective engagement),这两者之间的讨论
非常大量,也很复杂...(不是在这里可以处理的,承认自己不是很深入地就这
门学科进入了解...点点点。)
依我的想法就是:人类学的学科性质本身就含有所谓cosmopolitanism。所以需
要的是cosmopolitanism的定义,以及他提取了什麽样的generality出来讨论。
但是,这没有听到......(说不定,在前半小时?)
3. 套一句我很尊敬的社会学家,在其他场合演讲所说的话:
这真是一场provoking的演讲。
要我说的话,会加上一句:invoking。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.64.60
1F:→ shanta:好清楚!! 06/26 18:26