我大概十点才去 所以从时间跟空间概念的讨论开始听 他谈到空间具有历史性的意义 所以是疆界的意义是相对的-->印象 (插入我的观点) 这应该就是他所谓的cosmopolitanism (还是有更深刻的哲学意义?) 不过他的立场有点矛盾 应该是认为没有任何一种形式的国界合理的存在 所以才会提跟家人过海关的笑话为例 (啊 听外文笑点 大家笑起来都不是很自然) 但是在後来布希所召唤的人权 对他而言似乎是另外一种压迫 也就是 他本人到底对於cosmopolitanism 持怎麽样的态度? C是ㄧ个事实还是意识形态 他本人赞成或反对(还是这种说法太简单?) (继续第一段) 以当时的英帝国而言 要怎麽定义国土 国王说 哪个地方的人对我忠诚 哪里就是国土 但是这在殖民地上碰到一点问题 加上後来资本主义跨国公司的力量 所以这个定义不适用 他确实有谈到布希所谈的人权 是另外一种形式的cosmopolitan 不过我看他不是很赞同新自由主义的说法 (就着作而言 这似乎是他较新的整理) (整理我的感想) 基本上 我觉得他这里谈的我印象中全球化的课(有念他的书)所谈的 没有太大突破 (还是我的了解太浅?) 而且主要还是在破 没有立 (提出值得省思的部份 而没有说该怎麽进行) 可能因为发言者是同一个人 就演讲的气氛而言 比较像是对各方来听他说话的学者 所做的宣言 (所以他後来才会说 如果我能鼓励你们其中哪个人往这方面研究....) 较没有针对专业议题进行深入的讨论(不确定前几场会不会有) 所以我怀疑他是不是来这边宣传他的看法 还有他的研究过程中 是否有自我突破或转变立场 他的着作好像满多的耶(外面摆的) 我佩服他组织材料的方式 (因为材料必然有限 他可以变出这麽多花样...) -- 学姐注意到很多细节 以及他论证的过程 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.247 ※ 编辑: inoharasu 来自: 140.112.4.247 (06/26 00:02)