张小虹：校门不幸 文学院复仇记 【2009/06/04 联合报】 前不久台师大的校园外墙高高挂起廿几幅酒类广告而遭批评，只因该校筹办 大专运动会经费不足而找来酒商赞助，并以校园围墙为广告看板做交换，故 有人说台师大不是「喝醉」了，而是「饿昏」了。此事媒体曝光不宜「酒」 留後，接下来的校园焦点，便转到了台大甫通过的廿三层新人文大楼兴建案， 反对的学生讥此为即将出现在台大校门口的变形金刚。 台大校门口 盖「形金刚」 高楼不是原罪，而廿三层的高楼说高也不是太高，但此高楼座落的地点，却 是最敏感的大学入口，直接冲击台大校门与椰林大道两侧建筑景观。廿三层 之所以为「高」，乃在相对的尺度比例，硬是要在原本多为二或三层楼「低」 尺度的校门周遭建物中拔地而起，一柱擎天。 文学院「饿昏」 竟霸凌人文 而反讽的是，此重创大学入口意象、破坏尺度和谐的兴建案，背後的推动者， 不是他人，正是号称最尊重人文精神与价值的文学院。台大文学院过去五十年 来空间严重不足，长年皆为校内空间资源分配不均的「受害者」，而当观树基 金会捐赠五亿多元给文学院兴建大楼时，遂计画在现有洞洞馆「一个基地」之 上、「一次解决」所有空间问题。无奈基地过小、量体过大，又有需要保存的 历史建物与校园内建物高度的限制，只得在紧临校门口、紧临大马路的基地西 南角，往上堆叠出细长型的廿三层高楼。故此兴建案的最高指导原则，不是人 文生态，而是巨大的量体需求，於是顾不得尺度和谐，顾不得节能减碳，顾不 得未来迁入此大楼研究室教师所将面临的噪音、污染、风切、震动等问题，而 被迫上演一出「打着人文反人文」的「复仇记」。看来台大文学院和台师大一 样，不是「喝醉」了，而是「饿昏」了，只是台师大的外墙广告可以说撤就撤， 而盖到台大校门口的廿三层大楼可是无法说拆就拆的。 高楼当围墙 卓越的台大？ 历史的反讽，让弱势的「受害者」文学院，摇身一变成为破坏大学入口意象、 霸凌椰林大道与都市界面的「加害者」，甚至还必须搬演出一套说法，谓此校 门口高楼乃象徵「台大追求卓越之新地标」来自圆其说。但更反讽的是，此备 受争议的兴建案，却在众人的质疑声中一路过关斩将，再次印证「层层负责， 无人把关」的层级官僚制度之问题。从二○○二年起，台大努力拆除校门口与 新生南路周边栏杆，降低围墙高度，以建立大学与周边社区的开放友善关系， 既是象徵意义上的打破象牙塔，也是实体空间上朝向「没有围墙的大学」之努 力。但随着校园空间需求增加以及校园内整体建筑高度的限制，台大开始在校 园周边盖起高楼，以高楼为围墙，而此廿三层的新人文大楼乃是此波「校园新 围墙主义」的最新发展。不幸的是，堆叠在校园边的高楼，此次可是堆叠到了 校门口，倘若台大校方、捐赠单位不能展现足够的智慧与处理问题的能力，而 台大的师生与校友不能展现尊重历史空间人文尺度的决心与行动，台大校门必 将沦陷。 （作者为台大外文系教授） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.144.137