作者ambero (DEAR~*珀)
看板Anti-ramp
标题Re: 不肖补习班的手法,以台北刘毅补习班为例!
时间Fri Jul 26 01:18:01 2002
请你翻回前文看清楚...
(在回应你的文章前,我已经说明过一两篇了)
并不是他刚从大考中心出来是问题.
而是他一出来就在刘毅开班,
且文宣上写着只要五百元,就能考满分(已经涉嫌不实广告噜)
请你去看前面的文章,
多家媒体都在李庆安揭发并开记者会後报导过了...
(我也po过相关新闻连结噜...)
黄荣村也说过回旋门条款的问题,
这件事应该算是今年学测的大新闻之一吧!
我不是指责你们,因为,我也曾是高中生呐...
所以才说,你们是正在准备考试的人,不被要求想这麽多
(但是,那并不表示,作出其它选择的人是想太多)
周遭的环境就是这样,(好像我朋友也是因为同学叫他一起报,他就报了...)
谁在那时候有这麽多时间,精神去想这麽多呢?
可是也因此,补习班给想退费的同学恶劣的态度,
就是想让一些高中生,国中生打算息事宁人,懒的为了几千块去争执,
浪费自己准备模考的时间,
在我看来,这些不肖业者就是看准这一点,
像前面飞哥拒绝在最後一天退费的例子就是用拖的,用吵的...
讲难听点,我们要退费前,还得受受他们的气...
你是一个今年的考生,请问,你在六个月前,会想听到这些人,
对你说,"你不补刘毅,就一定考不上!""你是不可能考好的!"这种话吗?
这就是我朋友为何在考後还憋了一肚子气的原因,
我想,不少去办过这种补习班退费的人,都有类似的经验吧!
你今年才刚考完,或许需要多点时间沉淀一下,
也很为你高兴,能找到对自己有益的老师,
但也多为他人设想一下吧...
至於你说殷非凡抹黑刘毅的部份,我仍然无法在你的文章中得到说明,
再次希望你多为姓名权遭侵犯的同学思考一下,
刘毅那家补习班不是一次两次拿学生的姓名当广告了,
怎样的时机印制传单,文宣品,应该对他们而言不是问题...
※ 引述《allfar (请你看着我)》之铭言:
: 我不是念教育的 我对教育也没有热忱
: 可是大环境就是这样
: 我曾经也想努力反抗过 可是又怎麽样?
: 你认为我的思考不够深度或是宽广
: 跟我是不是高三生没有太大的关系吧
: 你没有看过那张宣传单
: 我只能说 补习班私底下真的很可怕
: 尤其是殷非凡的学生 很多到高三都会跳到刘毅
: 不只刘毅强打魔鬼班呀
: 很多补习班都是
: 你看也那麽多学生去那里念书
: 虽然大家不愿意
: 风气就是这样
: 不要把责任推给我们
: 我们才是小白鼠
: 不要把自己讲得多高尚
: 你根本就不了解我们
: 你以为高三生很喜欢现在的教学方法吗??
: 你以为只有以前的人苦过 联考录取率很低??
: 你以为我们现在就很轻松吗?
: 你以为我们喜欢补习吗??
: 你以为我们没有反抗过吗??
: 你以为我们心里没有怀疑过自己念书是为了什麽吗??
: 等放榜後我也是个大学生~~
: 就这样来嘲笑我们国家的高三生吗?
: 我也不过是认为你讲刘毅是黑店
: 是你朋友没有先了解补习班的性质就傻傻得进去
: 请问为什麽在大考中心工作过的人就是有问题的人?
: ※ 引述《ambero (DEAR~*珀)》之铭言:
: : 可以请你详细说明吗?
: : 乍看之下,(照你的文意)
: : 殷非凡似乎不像是抹黑,
: : 毕竟刘毅应该是有"疏失"的
: : 如果人家只是说出事实,不知何谓抹黑?
: : 大学报去年好像有报导一篇国家补习班侵犯姓名权的案子,
: : 希望你们能为那些被侵权的同学思考一下,
: : 这个制度已经是最低的保障了,
: : 如果还有人硬是为了自己的利益,自己的方便,
: : 牺牲他人的权益,那麽我们难道不该把他们揪出来检验吗?
: : 毕竟,刘毅的作风不是很让人觉得正确,
: : 无论是聘请可能有问题的人,(又是游走触法边缘!!)
: : 打上只要500元,就拿满分的广告,
: : 强打魔鬼班(你们去问问念教育的,这让人多心酸),
: : 拿高奖金激励同学念书(这不应证我前面所有对刘毅教学的形容),
: : 这不正是取代了人本位,改以制约你们的念书行为吗?
: : 这"不是"原文骂不肖业者为黑店的原因,
: : 却是让大家心寒的原因,不过你是个高三生,
: : 我不会希望你去思考更深层的问题,
: : 但,你们对这种教学法的支持,不质疑,
: : 会让念教育的人很难过,会让念心理的私下冷笑,
: : 让念社会的苦笑不知何以对的....
: : 我再度希望,爱刘毅的同学,无须爱恨分明,
: : 只会让刘毅补习班继续臭名在外
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.10.154