作者mornlunar (喷水鲸鱼NSR)
看板Architecture
标题[讨论] 建筑法第十三条
时间Mon Dec 19 00:19:00 2005
以下是东海朋友寄的mail,转贴参考
各位建筑界及关心台湾建筑的朋友们
根据消息,立法院已同过程序委员会,将排入立法院三读程序,拟表决「建筑法第十三条
及第六十条修订草案」
明定第十三条所称建筑务设计人及监造人为依法登记开业之建筑师、土木工程技师或结构
工程技师。
目前(一)建筑师公会总会将在立法院寻求立法委员支持及法律的程序,阻止本修正案的
通过。(但似乎成效不彰)
(二)建筑师公会台中办事处将成立网站、举办研讨会,找寻社会公论。
我们将继续注意此议题的相关发展,并请将您宝贵意见,反映至建筑师公会台中办事处
蔡秘书E-MAIL :
[email protected]。
并将建立网站,让大家有共同讨论的平台。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
政治凌驾专业 利益凌驾理想
作者:黄郁文
建筑师公会台中办事处法益委员
东海大学建筑系硕士、学士
土木、结构两公会正利用选举形成压力团体,企图迫使立委诸公提案修订建筑法第十三条
,将建筑物设计监造权利纳入土木技师与结构技师。
无疑的,近日政治的乱象,已无正义公理可言,一切以政治利益为考量,大众利益放两旁
,让土木、结构两公会有可乘之机,混水摸鱼,即使摸到了鱼,也只是作贱了建筑专业而
已,更令世人耻笑罢了。
前有国党关姓立委的提案,後有民党吴姓立委的提案,如今又有来自台党的压力,越到选
举期间压力更甚。
令吾人难以置信的是这些立委诸公到底了不了解建筑专业的内涵?建筑教育为何必须多加
一年,又为何建筑师高考必须考两个让学子煎熬的设计学科?
建筑师的养成除了数理能力之外更须培养美学经验,专业上尤须重视相关专业的统合能力
,包括工程、结构、电机等等。
设计能力及美学经验是从学校教育开始一直延续至职业训练,建筑学子必须具备浓厚的兴
趣与无比的毅力,透过严格的考验与煎熬才能完成该有的能力,漫长的训练过程谁能体会
?世界各国知名学府的建筑系均属於设计学院中的一个科系,而非归属於理工学院。从建
筑历史的角度来看西方中世纪最有名的建筑师非米开朗基罗莫属,米氏以其深厚的美学造
诣作品涵括绘画、雕刻与建筑,文艺复兴时期的米氏迈入创作成熟期,而建筑作品正是此
一时期的代表。完成了西斯丁教堂天花「创世纪」系列画作、教皇朱利雅斯墓塚、佛罗伦
斯梅迪奇教堂及罗马圣彼得教堂整体规划,虽然圣彼得教堂最後仅完成正殿中心穹窿,也
是米氏最具代表性的作品之一。可见,建筑的本质仍然是艺术,这是亘古不变的道理。
难道土木技师与结构技师可以刻意磨灭此一历史事实,做出违背良心与社会价值的举动,
让无心的政客与政府主管机关成为帮凶吗?
法案一旦通过,建筑学子的理想恐因之夭折,美梦也跟着幻灭,建筑科系也无需再经营,
因为大家都去修土木与结构不就可以执业了吗?
专业的问题应该透过产官学界充分的讨论与对话形成公论後才能解决,而不是透过假民主
式的政治手段来偷渡。尤其在媒体充斥着政治议题炒作与缺乏充分的资讯交流的状况下,
生活在象牙塔中的学术界几乎听不到任何的声音,建筑学子们更无从知悉他们的前途正被
有心人士暗地里断送了。
年年的选举,造成社会价值观的紊乱,而且不断的恶性循环着。正义之声似乎无缘伸张,
公理亦无缘见日。无怪乎,政治理想与坚持摆荡在利益之间,充斥着骑墙思想,昔日充满
社会正义的政治立场可以突然之间转向,让人错愕﹔昔日义正辞严信誓旦旦,也可以在一
夕之间变脸,专业立场与价值荡然无存。
作者:黄郁文 建筑师公会台中办事处法益委员
--
这下好玩了,乾脆改读土木系在补修建筑学分就可以考照执业了嘛...
--
--
大陆充其量不过就是台湾的一部份
China is a part of Taiwan.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.131.70